ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверять ход и качество оказываемых услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А49-9389/19 от 28.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
подписанных заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему, стоимости работ и качеству их выполнения. Однако вышеизложенная правовая позиция не исключает обязанности заказчика доказать наличие недостатков в качестве оказанных услуг, чего ответчиком сделано не было. Ответчик не указал, в чем конкретно выразились недостатки оказанных услуг, не подтвердил, что им были предъявлены в установленном порядке соответствующие претензии к заказчику. Между тем условия заключенного сторонами договора предусматривали право заказчика в любое время проверять ход и качество оказываемых услуг , по результатам проверки делать замечания и предложения по повышению качества услуг по договору. Заказчик обязался немедленно сообщать исполнителю о каждом случае выявленного нарушения условий договора (пункт 3.6 договора). В связи с вышеизложенным требование истца о взыскании 220 532 рублей 26 копеек основного долга по договору № 341 на оказание охранных услуг от 09.08.2018 подлежит удовлетворению, а возражения ответчика - отклонению, как не подтвержденные необходимыми документами. Одновременно с требованием о взыскании основного
Постановление № 17АП-97/2022-ГК от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ). Поскольку услуги оказываются исполнителем в соответствии с заданием заказчика, последнему предоставляется право во всякое время проверять ход и качество оказываемых услуг , не вмешиваясь, однако, в оперативно-хозяйственную деятельность исполнителя (ст. 715 ГК РФ). Следовательно, заказчик по договору возмездного оказания услуг, так же как и по договору подряда, имеет возможность влиять на ход оказания услуг и, соответственно, на полученный результат. Из материалов настоящего дела следует, что при приемке работ между сторонами возникли разногласия по их объему, которые путем применения расценок привели к увеличению стоимости работ до суммы 2 196 152 руб. 23 коп., при
Решение № 2-5618/2021 от 17.12.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
этом ФИО2 действовал по заданию данного юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ. Так, договором установлено, что ФИО2 обязуется исполнять указания заказчика о порядке оказания услуг по настоящему договору, ежедневно извещать заказчика о начале и окончании работ, нести материальную ответственность за выданное ему на время оказания услуг оборудование заказчика и нанесение материального ущерба третьим лицам в результате оказания услуг. ООО Чистый проспект обязуется ежедневно производить выдачу исполнителю необходимого оборудования, проверять ход и качество оказываемых услуг по настоящему договору. Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением
Решение № 2-339-2021 от 08.09.2021 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
по //////. Местом исполнения Договора является «КХМ-Арктик». Согласно условий договора Заказчик поручает, а исполнитель обязуется на свой страх и под свою ответственность оказать Заказчику услуги по перевозке грузов (п.1.1). Местом исполнения договора является «КХМ-Арктик». Данные услуги выполняются исполнителем своим трудом, своими силами и средствами в соответствии с Правилами организации и выполнения сулаг (Приложение №№№№ к Договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.3). При этом заказчик имеет право требовать своевременного, качественного оказания услуг; проверять ход и качество оказываемых услуг % определять задание Исполнителю на услуги; согласовывать совместно с Исполнителем срок для устранения выявленных недостатков (п.3.1). Также заказчик обязан определить ответственное лицо для осуществления координации и контроля хода и качества оказываемых услуг (п.3.2). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Согласно Правил организации и выполнения работ Исполнителями по Договору возмездного оказания услуг, являющегося Приложением к Договору возмездного оказания ответчиком услуг истцу при исполнении обязательств
Апелляционное определение № 33-9402/19 от 11.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
взыскании неосновательного обогащения. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам статьи 779 ГК РФ основной обязанностью заказчика является оплата услуг исполнителя. Оплата услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ осуществляется на условиях и в порядке, установленных договором об оказании возмездных услуг. Заказчик оставляет за собой право проверять ход и качество оказываемых услуг , однако, не вмешиваясь в оперативно-хозяйственную деятельность исполнителя (статья 715 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 09 февраля 2010 года между ООО «Обувная Фабрика», являющимся правопреемником ЗАО «Волгоград Обувь», и ИП ФИО1 был заключен договор б/н на предоставление бухгалтерских услуг. Сумма перечисленных денежных средств за бухгалтерские услуги по договору б/н от 09 февраля 2010 года за период с 01 января 2016 года по 06 августа 2018 года составляет 3 181 200