акционерного общества «Новгородоблэлектро» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.01.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2021 по делу № А44-5563/2020 по иску акционерного общества «Новгородоблэлектро» (далее – общество) к администрации Батецкого муниципального района о признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на воздушную линию ВЛ 0,4 кВ от ТП-5 (<...> (около пекарни) до опоры 21, протяженностью 550 м, год прокладки 2011, марка провода СИП 2А, количество опор 21, установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.01.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2021, в иске отказано. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2021 по делу № А63-5046/2021, УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Аграрник» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к администрации города Ставрополя (далее – Администрация) с требованиями: - признать незаконным бездействие Администрации по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества – линий электропередач напряженностью 0,4/10 кВ в совокупности со всеми устройствами, в том числе 3-х фазными ЛЭП-0,4 кВ из провода СИП и провода НС-35, закрытой трансформаторной подстанцией КТП-18/177 с трансформатором ТПГ СЭЩ400/10, комплексной трансформаторной подстанцией КТП-41/177 с трансформатором ТМ160/80, опорами линий электропередач и т.п., составляющего единый функциональный комплекс, находящийся на территории Товарищества. - обязать Администрацию в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу совершить действия, необходимые и достаточные для постановки указанного бесхозяйного имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. К участию в деле в качестве третьих лиц, не
Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «СК «Гранд-Строй» передало в собственность обществу «Е-Строй» на строительном объекте: «Пятисекционный переменной этажности жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (№ 1 по ПЗУ) – 1-я очередь строительства», расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, в границах улиц Крауля – Рабочих – ФИО5 Зорь – Л-вых» по актам от 13.12.2019 следующее имущество: трансформатор НТС-10.0Y2 (б/у) в количестве 4 шт.; провод АПВ 16, 970 м; провод СИП 3х150 350 м; провод СИП 4х16, 195 м; провод СИП 4х70, 900 м; щит IIIPC1-26 в количестве 3 шт.; щит ШРН-12 в количестве 29 шт.; рубильник 250А в количестве 8 шт.; провод СИП-4Х35 (АПВЗ5) 100 м. Стоимость указанного имущества по расчету истца составила 540 523 руб. 37 коп. Кроме того, в период с 16.12.2019 по 31.12.2019 истец передал в собственность ответчика на вышеуказанном строительном объекте по акту приема-передачи следующее имущество: кирпич керамич. рядовой утолщен.
268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 13.12.2019 ООО «СК «Гранд-Строй» передало в собственность ООО «Е-Строй» на строительном объекте: «Пятисекционный переменной этажности жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (№ 1 по ПЗУ) – 1 очередь строительства», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в границах улиц Крауля – Рабочих - ФИО5 Зорь – Л-вых» по актам от 13.12.2019 следующее имущество: трансформатор НТС- 10.0Y2 (б/у), в количестве 4 штук; провод АПВ 16, 970 м.; провод СИП 3х150 350 м.; провод СИП 4х16, 195 м.; провод СИП 4х70, 900 м.; щит IIIPC1-26, в количестве 3 штук; щит ШРН- 12, в количестве 29 штук; рубильник 250А в количестве 8 штук; провод СИП-4Х35 (АПВЗ5), 100 м. Стоимость указанного имущества по расчету истца составила 540 523 руб. 37 коп. Кроме того, в период с 16.12.2019 по 31.12.2019 истец передал в собственность ответчика на вышеуказанном строительном объекте по акту приема-передачи товара следующее имущество: кирпич керамич.
- 0,4 кВ Карьер «Кетрямяки», а также виды и объем примененных материалов представлены в исследовательской части по 2-му вопросу и указаны в Сметном расчете. Общая стоимость фактически выполненных работ по устройству ЛЭП - 0,4 кВ Карьер «Кетрямяки» составляет- 130 092,48 руб. Стоимость выполненных работ составляет - 48 564,14 руб. Стоимость примененных материалов составляет - 55 479,32 руб. Накладные расходы, сметная прибыль и иные расходы составляют - 26 049,02 руб. Качество выполненных работ и примененный провод СИП -4 не соответствуют «Правилам устройства электроустановок» (ПУЭ), СТО 70238424.29.240.20.001-2011 «Воздушные линии напряжением 0,4 - 20 кВ. Условия создания. Нормы и требования», т.е. СНиПам, ГОСТам и другим нормативным документам для данного вида работ. Смонтированная в таком виде ЛЭП-0,4 кВ является линией электропередачи для временного электроснабжения (времянка) и не может эксплуатироваться по постоянной схеме. Объем работ, указанный в договоре, локальной смете, справке о стоимости работ и Акте о приемке выполненных работ не соответствует объему фактически выполненных
09.04.2021 осуществляет техническое обслуживание ТП-1 СПО № 129 в соответствии Правилами технической эксплуатации электроустановок, производит сезонное регулирование коэффициента трансформации ПБВ в ТП-1 СПО № 129 не менее 2 раз в год при изменении летнего и зимнего характера нагрузки. Обществом с ограниченной ответственностью «Терра» подготовлен план-график мероприятий по реконструкции ВЛ-0,4 кВ пос. Красногвардейский, который включает в себя строительство отдельно ЛЭП от ТП-1 СПО № 129 в сторону ул. Лесная, замену участков неизолированного провода АС на провод СИП по ул. Казакова. Согласно плану-графику окончание работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ пос. Красногвардейский 31.07.2022. Открытым акционерным обществом «МРСК Урала» проведены измерения показателей качества электроэнергии на границе балансовой принадлежности акционерного общества «Облкоммунэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Терра» и произведены измерения показателей качества электроэнергии на границе раздела элементов виутридомовых электрических сетей жилых домов № 3, 2, 2Б, 2А, 5 по ул. Лесная, жилого дома в 59 км на запад от границ земельного участка по ул.
ул. 8 Марта, 204-б, а заказчик – принять и оплатить такие услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В свою очередь решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2022 по делу №А60-51815/2021 с ООО «Е-строй» в пользу ООО «СК «Гранд-Строй» была взыскана задолженность в размере 1 437 756,96 руб., возникшая на основании акта от 13.12.2019, по которому должник передал ООО «Е-строй» оборудование (трансформатор НТС-10.0Y2 (б/у), в количестве 4 штук; провод АПВ 16, 970 м.; провод СИП 3х150 350 м.; провод СИП 4х16, 195 м.; провод СИП 4х70, 900 м.; щит IIIPC1- 26, в количестве 3 штук; щит ШРН- 12, в количестве 29 штук; рубильник 250А в количестве 8 штук; провод СИП-4Х35 (АПВЗ5), 100 м.) стоимостью 540 523 руб. 37 коп. и договора купли-продажи от 15.06.2021 №15-06/21 товара (кирпич полнотелый полуторный. Кр-р-по 250*120*88/1,4НФ/100/1,4/50 ГОСТ 5302012, твинблок ТБ 250x300x625 D500, твинблок ТБ 250x200x625 D500, вентблокКСРПС-1 440x220x160мм, вентблок КСР-ПС-2к 440x220x160мм, легкая перемычка 3ППБ-1700,
за отсутствием состава административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО4 обращался в адрес ООО «ТЕХПЛАНТ» с претензией, в которой указал, что 22 мая 2018 г. ответчиком произведена погрузка перекиси водорода марки В в полиэтиленовых емкостях объемом 1 куб.м в количестве 10 штук весом 13 000 кг для транспортировки в Республику Казахстан для ТОО «Turan-Skin». Загрузка товара производилась в кузов прицепа <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, где впоследствии в г. Саранске им был догружен провод СИП -2 весом 8 тонн. Во время следования по территории Российской Федерации на 116 км автодороги А-300 в результате разгерметизации емкости по причине контакта перекиси водорода с материалом органического происхождения произошло возгорание прицепа <данные изъяты>, вследствие чего сам прицеп, автомобиль <данные изъяты>, и груз, находящийся в прицепе, пришли в негодность. После случившегося им произведена оценка рыночной стоимости сгоревшего автомобиля с прицепом и установлен нанесенный им ущерб, общая сумма которого составила 5 680 000 руб., стоимость
Муниципального учреждения «Управление ЖКХ, транспорта и связи г. Донецка Ростовской области» совместно со специалистами филиала Каменских межрайонных электрических сетей АО «Донэнерго» на территории муниципального образования «Город Донецк» было выявлено бесхозяйное движимое имущество- сети наружного электроснабжения и наружного освещения, протяженностью 11 858,20 м., железобетонные опоры в количестве 1 253,0 штуки, а именно: Сети наружного электроснабжения и электроосвещения № п/п Наименование объекта Адрес местоположения объекта протяженность (м). 1. Воздушная линия наружного освещения напряжением 0,4 кВ ( провод СИП 2А 3х25 мм.) Улица Стадионная от ТП 17 534,00 2. Воздушная линия наружного освещения напряжением 0,4 кВ (провод СИП 2А 3х25 мм.) Переулок Гагарина от ТП 41 1161,00 3. Воздушная линия наружного освещения напряжением 0,4 кВ (провод СИП 2А 3х25 мм.) улица Максима Горького 769,20 4. Воздушная линия наружного освещения напряжением 0,4 кВ (провод СИП 2А 3х25 мм.) Проспект Мира (от проспекта Мира, 35 до переулка Победы) 565,00 5. Воздушная линия наружного освещения напряжением
