РФ. В материалах дела имеется расчет убытков, понесенных ООО «Крайс» в связи с неисполнением ООО «Жигулевский водочный завод» обязательств по договору. Истец указывает на то, что указанные убытки представляют собой лишь реальный ущерб (полная себестоимость продукции), без учета рентабельности, НДС и без учета упущенной выгоды. В соответствии же с п. 9.4. договора, при необоснованном отказе от приемки продукции или приемки продукции в нарушении п. 5 договора, покупатель возмещает продавцу убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли . Истцом в доказательство обоснованности расчета понесенного ущерба представлена калькуляция производства Продукции «колпачок полиламинатный обкаточный 27,3x55 черный «Володинка», подписанная должностными лицами ООО «Крайс», а также доказательство покупки ООО «Крайс» сырья для производства заказанной ответчиком продукции (акт № 295 от 24.11.2015 г., счет-фактура № 295Пот 24.11.2015 г.); требование-накладная № 1 от 14.01.2016 г.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 29.01.2016 г. со склада ООО «Крайс» (порядковый № 55 - капсула полилам. «Володинка 0,5» в
3.1.5 договора). Согласно п. 4.1 договора, покупатель осуществляет 100% предоплату товара в наличной либо безналичной форме. Обязательства поставщика по отпуску и отгрузке считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной накладной (п. 5.4 договора). В п. 6.4 договора предусмотрено, что при нарушении поставщиком условий настоящего договора (ассортимент, качество, комплектность поставляемого товара) поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 3% от суммы заявки за каждый день просрочки, возмещает убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли . Как указывает истец, во исполнение своих обязательств по оплате товара, он осуществил предоплату товара в сумме 566732 руб., что подтверждается платежными поручениями N 157 от 26.08.2011, N 178 от 06.09.2011, N 232 от 20.10.2011, N 306 от 01.12.2011, представленными в материалы дела. Истец считает, что ответчик свои обязательства по поставке на указанную сумму 566 732 руб. исполнил ненадлежащим образом, товар не поставил. Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы предоплаты и снижая
автомобиля за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости автомобиля (пункт 3.4). За исполнение поручения по поиску, приобретению и таможенному оформлению каждого автомобиля по договору ООО «ЮСС-Авто» выплачивает ООО «АДН Авто» вознаграждение 9500 рублей в течение 5 банковских дней с момента подписания Отчета (пункт 5.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли (пункт 8.2). Неисполнение одной из сторон условий договора, приведшее к материальным потерям другой стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба (пункт 8.4). За время действия договора ответчик перевел на счет истца 6 782 984,53 рублей (т.1 л.д.54-114, т.4 л.д.81-84). Ответчик считает, что выполнил свои обязательства по договору на сумму 7 808 527,77 рублей (включая затраты на приобретение и оформление автомобилей; т.3 л.д.59), однако не получил
оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Посредством направления претензии с просьбой о возврате денежных средств истец фактически воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора. Доказательств, подтверждающих наличие расходов у ответчика им в судебное заседание в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно п.5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли . В связи с вышеизложенным, суд полагает требование истца о взыскании суммы предоплаты основанным на законе и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8600 рублей. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в его пользу сумму предоплаты 540 000 руб., судебные расходы 8600 руб., всего 548600 руб.
акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений ответчика, свидетельствует о том, что часть товара поставленного по накладным, которые оспорены ответчиком, им оплачен, т.е. одобрен. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> 82 к. Согласно п. 6.1 договора поставки при нарушении сроков оплаты свыше 3 банковских дней покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, возмещает убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли . Ответчик обязательство не исполнил, претензию оставил без удовлетворения. Поэтому обоснованными являются и требования истца о взыскании неустойки. С ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков поставки в размере <данные изъяты> Правильность расчета пени ответчик не оспаривал и он не вызывает сомнений у суда. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, которые понес истец на оплату госпошлину в размере <данные
право отказать грузополучателю в отпуске продукции в случае нарушения покупателем условий оплаты по договору (п. 4.1.1 договора). Покупатель производит предоплату за продукцию отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, если иное не предусмотрено приложениями к договору (п. 5.1 договора). Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 5.3 договора). За нарушение условий договора стороны несут ответственность в установленном законе порядке. Возмещению подлежат убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли (п. 6.1 договора). В случае нарушения условий п. 5.1 договора покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности подлежащей оплате. Продавец вправе выставлять или не выставлять пеню на свое усмотрение (п. 6.2 договора). Претензия заявляется стороной, считающей невозможным урегулировать спорные отношения путем переговоров. Претензия предъявляется в письменном виде (п. 6.5 договора). Претензия должна быть рассмотрена в течение 10 рабочих дней с момента ее получения адресатом
