9 602 959 руб. Основанием для доначисления, оспариваемых обществом сумм НДС, пеней и штрафа послужил вывод налогового органа о необоснованном получении налогоплательщиком налоговой выгоды путем неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС по сделкам с контрагентами ООО «Стройпроект», ООО «Техноресурс», ООО «Ампер», ООО «АТП Сахалинлидертранс», ООО «Сах Бизнес Консалтинг». Вместе с тем не оспаривая реальность выполнения строительно-монтажных работ в объемах указанных в муниципальных контрактах, инспекция учла в составе затрат по налогу на прибыль организаций прямые и накладные расходы , исключив сметную прибыль. Решением УФНС России по Сахалинской области от 19.12.2016 № 239 решение инспекции 06.10.2016 № 7 оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика – без удовлетворения. ООО «Форт-1» не согласилось с решением инспекции и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа по НДС в размере 8 429 544 руб. 40 коп., доначисления
обладающими признаками фирм - «однодневок», в размере 43 670 588,77 руб. Судебная коллегия считает, что налоговый орган, учитывая тот факт, что характер денежных средств, заложенных в состав сметной прибыли подразумевает расходы подрядчика (исполнителя) на развитие производства и материальное стимулирование работников, в том числе на уплату налогов и сборов, модернизацию оборудования, реконструкцию объектов основных фондов и иное, в то время как спорные контрагенты фактически данные затраты не осуществляли, правомерно учел в составе затрат только прямые и накладные расходы , заложенные при составлении локальных смет, исключив из расходов налогоплательщика сметную прибыль в размере 43 670 588,77 руб., в том числе в 2011 году 40 670 544,55 руб., в 2012 году - 3 000 044,22 руб. Как обоснованно отметил суд первой инстанции, примененный метод в настоящем случае обоснован и его применение в данной ситуации логично. Более того, частичное принятие по спорным субподрядчикам расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций не противоречит статье
Ссылки заявителя об обратном судом не принимаются, как основанные на неверном толковании действующего законодательства в разрезе обстоятельств настоящего дела. При этом антимонопольным органом произведен подробный анализ неприменения метода сопоставимых рынков. Следовательно, при составлении аналитического отчета и рассмотрении дела антимонопольным органом применен затратный метод. Затратный метод ценообразования заключается в разработке плановыхкалькуляций, которые составляются на отдельные виды оказываемых услуг,выполняемых работ и служат основой для договорных цен. Плановаякалькуляция представляет собой расчет плановой себестоимости продукции постатьям расходов: прямые и накладные расходы (общепроизводственные и (или)общехозяйственные), уровень рентабельности. Из анализа доходов и расходов АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» согласно бухгалтерскому балансу за 2020-2021 гг. следует, что рентабельность в целом по предприятию в 2020 году составила 32,67%, в 2021 году - 49,19%. Согласно отчетам о финансовой деятельности авиапредприятий и организаций воздушного транспорта (форма № 67-ГА фин) за январь-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-сентябрь 2022 г., направленным письмом № МАПКЕ-02/2275 от 10.11.2022 (вход. № 3019 от 11.11.2022),
результатам проверки и анализа предлагавшегося к учету размера затрат, РЭК Свердловской области уменьшила такой размер затрат, связанных с перевозкой грузов, на 3171,3 тыс. руб. В результате для расчета оспариваемого тарифа использована величина затрат, связанных с перевозкой грузов, равная 15558 тыс. руб. В свою очередь, как предусмотрено в пунктах 30, 31 и 38 Методических рекомендаций, все затраты, связанные с предоставлением транспортных услуг, группируются по видам предоставляемых услуг в соответствии с их экономическим содержанием на прямые и накладные расходы . К прямым расходам относятся основные затраты: на материалы, на дизтопливо и смазочные материалы, на оплату труда производственного персонала, отчисления на социальные нужды, на ремонт, амортизационные отчисления. В число накладных расходов относятся цеховые, общеэксплуатационные (общехозяйственные) и прочие расходы. Следует отметить, что правильность определения общеэксплуатационных (общехозяйственных) и цеховых расходов (их составляющие, а также их величины и пропорциональность учета) имеет непосредственное отношение и к иным районам обслуживания. Следовательно, в части цеховых и общеэксплуатационных (общехозяйственных) расходов
Кодекса Российской Федерации и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: приказом №-кт от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении плановой документарной проверки юридического лица; ответом директора СГБУ "<адрес> лесопожарный центр" ФИО1 на запрос должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что раздельный учет затрат на заготовку дров Учреждением не ведется, документы, подтверждающие и обосновывающие прямые и накладные расходы учреждения на отдельные виды реализации товаров, работ и услуг отсутствуют, расчет розничных цен на твердое топливо (дрова) проводятся по планово-нормативным показателям. Доходы, подучаемые от реализации дровяного долготья расходуются в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности; информацией о покупателях Учреждения за 1 полугодие 2018г.; актом проверки Комитета тарифного регулирования № от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
экономически обоснованный расчет определения цены платной услуги для граждан и юридических лиц (п. №...). В ГОУДПО «Коми республиканский институт развития образования» действует Методика формирования цен на образовательные и иные услуги, которая разработана в соответствии с Налоговым кодексом РФ, приказом Министерства образования Республики Коми от ** ** ** № №... В соответствии с Методикой цена на услуги включает: затраты по оказанию услуг, которые в зависимости от способов включения в стоимость для целей ценообразования на прямые и накладные расходы , плановые накопления (прибыль). Под прямыми понимаются затраты, связанные непосредственно с оказанием услуг: затраты на материалы, оборудование; на оплату труда ППС и других работников; затраты по работам, выполняемым сторонними организациями и предприятиями, и другие виды затрат. К накладным (косвенным) относятся общие затраты, связанные с управлением и организацией услуг и работ (расходами на содержание административно-управленческого, учебно-вспомогательного и обслуживающего персонала и др.), а также другие расходы, которые прямо отнести на конкретный договор не представляется возможным
