партнерства в части создания объектов инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Учитывая разный уровень экономического развития регионов, а также различные отраслевые приоритеты, программа позволяет каждому субъекту Российской Федерации выбрать наиболее оптимальные и необходимые инструменты поддержки. В 2012 году на конкурс Минэкономразвития России субъекты Российской Федерации представили 806 заявок на сумму более 25,3 млрд. рублей. За счет средств, предусмотренных на Программу, поддержаны 695 различных мероприятий региональных программ на общую сумму 19 млрд. рублей ( прямые субсидии предпринимателям, объекты финансовой и инновационной инфраструктуры). Кроме того, поддержаны 22 проекта на сумму более 1,48 млрд. рублей по созданию инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, предоставляющие на льготных условия помещения в аренду (бизнес-инкубаторы, промышленные парки и технопарки). Распределение средств федерального бюджета на реализацию Программы в 2012 году N Наименование мероприятия Выделено, млрд. руб. % от общего лимита Количество регионов, участвующих в программе I. Субсидии регионам на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства 19,00 91,3
областном бюджете Сахалинской области на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», условиями Программы № 427, пришли к выводу о правомерности действий контрольно-счетной палаты по контролю за использованием порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Сахалинской области. Суды указали, что общество, являясь сельскохозяйственным предприятием, созданным на территории Сахалинской области и участвующим в государственной программе Сахалинской области, пользуясь денежными средствами, выделяемыми ему в связи с указанной государственной программой, как в виде прямых субсидий , так и корпорацией, должно рассчитывать на соответствующий контроль со стороны органов бюджетного контроля, так как получает бюджетные средства на развитие своей деятельности. Суды отметили, что проведение проверки назначено в пределах полномочий счетной палаты, закрепленных действующим законодательством, на основании годового плана работы на 2019 год, оформлено соответствующим распоряжением с приложением программы проверки; о начале проверки общество уведомлено надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, процедура назначения проверки счетной палатой не нарушена. Довод общества об отсутствии
областном бюджете Сахалинской области на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», условиями Программы № 427, пришли к выводу о правомерности действий контрольно-счетной палаты по контролю за использованием порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Сахалинской области. Суды указали, что общество, являясь сельскохозяйственным предприятием, созданным на территории Сахалинской области и участвующим в государственной программе Сахалинской области, пользуясь денежными средствами, выделяемыми ему в связи с указанной государственной программой, как в виде прямых субсидий , так и корпорацией, должно рассчитывать на соответствующий контроль со стороны органов бюджетного контроля, так как получает бюджетные средства на развитие своей деятельности. Суды отметили, что проведение проверки назначено в пределах полномочий счетной палаты, закрепленных действующим законодательством, на основании годового плана работы на 2019 год, оформлено соответствующим распоряжением с приложением программы проверки; о начале проверки общество уведомлено надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, процедура назначения проверки счетной палатой не нарушена. Довод общества об отсутствии
и обществом не оспаривалось. Более того, как правильно отметил суд, общество, являясь сельскохозяйственным предприятием, созданным на территории Сахалинской области и участвующим в государственной программе Сахалинской области, что следует из положений подпрограммы № 2 государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427, пользуясь денежными средствами, выделяемыми ему в связи с указанной государственной программой как в виде прямых субсидий , так и корпорацией, должно рассчитывать на соответствующий контроль со стороны соответствующих органов бюджетного контроля, так как по сути получает бюджетные вливания на развитие своей деятельности. К доводу общества о недопустимости вмешательства в ее деятельность, как самостоятельного хозяйствующего субъекта, при указанных обстоятельствах суд относится критически. При добросовестном поведении общества такой контроль никак не может нарушать прав общества, более того, вступая в отношения, связанные с получением инвестирования в той или иной форме из бюджета, должно
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22.01.2020 г. судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление НПО Автоматических систем к Министерству экономического развития Самарской области о выдаче прямых субсидий на развитие бизнеса, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: НПО Автоматических систем обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило суд: прекратить беспредел ФИО1 и выдать прямые субсидии на развитие бизнеса на развитие бизнеса; взыскать с ответчика 135000 рублей. Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как усматривается из искового заявления, Министерство экономического развития Самарской области находится по адресу: адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары. При установленных обстоятельствах,
