36, установил: приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее также - Инструкция), которая опубликована в «Российской газете» 5 ноября 2004 г., № 246. Согласно пункту 4.1 Инструкции все поступающие в суд от граждан и организаций обращения, заявления и жалобы регистрируются в программных средствах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства (далее - ПС ГАС «Правосудие »), и в журнале (форма № 23) с указанием даты их поступления. Дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, с указанием даты их поступления. Пунктом 4.5 Инструкции предусмотрено, что зарегистрированные обращения в тот же день передаются председателю суда (лицу, уполномоченному председателем суда), который определяет исполнителя и срок рассмотрения. Пункт 4.1 Инструкции действует в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9
информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории указанного района, записи о регистрации прав на спорные объекты недвижимости отсутствуют. В целях всестороннего исследования доказательств судом в адрес Усть-Канского районного суда Республики Алтай был направлен запрос о предоставлении информации о наличии, либо отсутствии споров в отношении спорного имущества. Усть-Канским районным судом был представлен ответ №8336 от 31.08.220 о невозможности предоставления данной информации в связи с тем, что в картотеке по гражданским делам ПС ГАС «Правосудие » не ведется учет по кадастровым номерам. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в момент реорганизации на колхозы и совхозы возложена обязанность провести до 01.01.1993 реорганизацию, принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности; создать комиссии по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов
надзору Сибирского управления Ростехнадзора направлено ходатайство о выдаче копий всех постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Общества. Представитель административного органа в дополнениях к отзыву указал, что при проверке входящей корреспонденции было установлено, что какие-либо запросы от заявителя в адрес Ростехнадзора не поступали. Доказательств обратного суду заявителем не представлено. С заявлением в суд конкурсный управляющий Общества обратился 09.03.2022 года согласно выписки из протокола №670335586 распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие » «Модуль распределения дел» (л.д. 119), то есть за пределами установленного срока. Определением от 08.06.2022 дело из суда общей юрисдикции передано для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края. 17.06.2022 дело поступило в Арбитражный суд Алтайского края, 21.06.2022 принято к производству. Конкурсный управляющий Общества не привел аргументов и не представил доказательств, позволяющих установить наличие объективных исключительных обстоятельств, не позволивших ему своевременно, с соблюдением всех требований процессуального законодательства реализовать право на судебную защиту,
36, установил: приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее также - Инструкция), которая опубликована в «Российской газете» 5 ноября 2004 г., № 246. Согласно пункту 4.1 Инструкции все поступающие в суд от граждан и организаций обращения, заявления и жалобы регистрируются в программных средствах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства (далее - ПС ГАС «Правосудие »), и в журнале (форма № 23) с указанием даты их поступления. Дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, с указанием даты их поступления. Пунктом 4.5 Инструкции предусмотрено, что зарегистрированные обращения в тот же день передаются председателю суда (лицу, уполномоченному председателем суда), который определяет исполнителя и срок рассмотрения. Пункт 4.1 Инструкции действует в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9
и жилищных отношений администрации г. Оренбурга не заключал договоры аренды объектов муниципального нежилого фонда с должником; - по вопросу предоставления информации о наличии/отсутствии договорных отношений на земельные участки муниципального нежилого фонда обращение было направлено в департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга. Получен ответ: договорные отношения между департаментом градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга и должником отсутствуют; в Промышленный районный суд г. Оренбурга; - получен ответ: согласно регистрационным данным в базе ПС ГАС «Правосудие » информация о наличии в производстве суда гражданских и административных дел в отношении должника в Промышленном районном суде г. Оренбурга отсутствует; в банки о предоставлении информации о наличии/отсутствии счетов должника. - получены ответы: от ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк Синара, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «ОТП Банк» о наличии / отсутствии счетов должника. Согласно выписке из
предоставляющего права в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение преступления и ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенная в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в Крымский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327, ч.4 ст. 159 УК РФ, которому посредством ПС ГАС «Правосудие » присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ в Крымский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч.4 ст. 159 УК РФ, которому посредством ПС ГАС «Правосудие» присвоен №. Согласно выписке из протокола № распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № распределено в производство судьи Крымского районного суда ФИО3 Согласно выписке из протокола №
защитник ФИО1 адвокат Луганцев К.Н. обратил внимание суда апелляционной инстанции, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежащим отмене, поскольку принято незаконным составом суда. При этом указал, что в материалах судебного производства, которые поступили 8 июля 2023 года в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с ходатайством следователя об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствует выписка от 8 июля 2023 года о распределение судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие » «Модуль распределение дел», которая бы свидетельствовала, что 8 июля 2023 года ходатайство следователя с приложенными к нему документами было распределено судье Куц И.А. При этом указал, что содержащаяся в материалах дела выписка распределение дел датирована 11 июля 2023 года, то есть составлена после вынесенного обжалуемого постановления. Выслушав мнение подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Луганцева К.Н. и прокурора Тарабрина А.О., суд апелляционной инстанции считает необходимым материалы дела снять с апелляционного рассмотрения по
области от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Михайловой А.М. следует, что согласно информационной картотеки ГАС «Правосудие» каких-либо исковых заявлений (заявлений) ФИО3 к ФИО1 в Новосибирском районном суде Новосибирской области по регистрации не значится, за номером гражданского дела 2-4372/2016 зарегистрированы иные лица (т. 1 л.д. 185). В соответствии с п. 3.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 все дела, поступившие в суд, регистрируются в ПС ГАС "Правосудие " на учетно-статистических карточках и в алфавитном указателе. При использовании автоматизированного учета регистрационные журналы учета, алфавитные указатели формируются автоматически в ПС ГАС "Правосудие". Согласно п. 2.3 Инструкции поступившие в суд исковые заявления, регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции, в специальных программных средствах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". При использовании автоматизированного учета регистрационные журналы учета входящей и исходящей корреспонденции формируются автоматически в ПС ГАС «Правосудие». Таким образом, все дела и исковые заявления, поступившие
департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. от 9 января 2018 г.) (далее также – Инструкция) инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. Согласно п. 3.4 Инструкции все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в ПС ГАС «Правосудие » и формирования в журнале входящей корреспонденции в целях реализации требований ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения, в том числе с использованием ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел». Таким образом, при поступлении искового заявления в суд, оно регистрируется в
