истцом в материалы дела документов установить это не представляется возможным. В акте экспертизы Уральской Торгово-промышленной палаты перечислены механические повреждения, установленные при внешнем осмотре. Стоимость ремонта, а также степень работоспособности и пригодности оборудования к эксплуатации актом экспертизы не определены. Истцом не представлено документов, свидетельствующих об устранении в результате произведенного ремонта повреждений, причиненных в результате неисправной перевозки. Другими словами, из материалов дела не усматривается, что услуги по ремонту электроагрегатов, оказанные истцу обществом с ограниченной ответственностью « ПСМ» (производителем оборудования), были непосредственно связаны с устранением причиненного оборудованию ущерба, а стоимость этих услуг равна сумме, на которую понизилась ценность электроагрегатов. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства (ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу о недоказанности истцом размера понесенного им реального
12-132 идентификационный № 132-108034 62411152; железнодорожный полувагон модель 12-132 идентификационный № 132-108035 62412309; железнодорожный полувагон модель 12-132 идентификационный № 132-108036 62414743; железнодорожный полувагон модель 12-132 идентификационный № 132-108037 62416722; железнодорожный полувагон модель 12-132 идентификационный № 132-108038 62418538. б) машина: MITSUBER Фронт. Погрузчик MITSUBER ML333N, Заводской № машины (рамы): XUG0300FHDCB03927;11304083, Год выпуска: 2013г., Двигатель № BB6G3D00949, Коробка передач № I3S03382, Основной ведущий мост (мосты) №J13D345;J13D383, Цвет: ЖЕЛТЫЙ, ПСМ выдан: Уральским Таможенным управлением дата выдачи ПСМ: 20.05.2013г.Предприятие производитель : «XUZHOU CONSTRUCTION MACHINERY GROUP IMP.&EXP.CO.,LTD» / КИТАЙ. в) нежилые помещения по адресу: <...>, строение Литер А, общая площадь - 753,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1 этаж — помещения № 14-32, 2 этаж — 1,3 — 24. 15.06.2017 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ТрансСервис», конкурсным управляющий утвержден Фердинанд М.Б. Определением суда от 14.07.2017 года требования удовлетворены частично. Признаны недействительными притворные сделки: - отказы общества «РМБ-лизинг» от договора лизинга от
имеет мощность 2000 кВА, при частоте оборотов 1500 об/мин и частоте тока 50Гц; - приложением № 6 к контракту № NLD04.07.12 от 04.07.2012, в данном приложении указана мощность поставляемых по контракту дизельных электростанции MP-2000Mi -2000 кВА; - инвойсами № 201325, № № от 19.07.2013 в которых, производитель указал, что таможенный код товара - 8502134000; - заявкой декларанта ООО « ПСМ» фирме ООО «ДАКСЕР» на организацию и выполнение перевозок № 10 от 19 июля 2013г., в которой указано, что код ТН ВЭД товара 8502134000; - упаковочным листом от 23.07.2013г. в котором, производитель товара указывает, что таможенный код товара - 8502134000; - CMR в графе № 10 которых указан код товара - 8502134000; - экспортными декларациями в графе 33 которых, указан таможенный код товара 8502134000. - фотографиями шильд ДГУ, на которых указана мощность ДГУ - 2000 кВА и классификационного кода товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС. Истец указывает, что указанный код
право аренды земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 5 491 060 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, - основное стадо молодняк (дойное стадо, нетели, телки прошлых лет, телки текущего года), количество голов в группе – 266 с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. - трактор «Беларус-892» (РФ) с малой кабиной, 1 шт., 2011 года выпуска, заводской номер – №, ПСМ – №, производитель – ООО Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ» с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, - погрузчик «Универсал 800», 1 шт., 2011 года выпуска, заводской номер – 259, ПСМ – отсутствует, производитель – ООО «Большая земля» с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, - установка охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ-2500 «NERENTA», 2011 года выпуска, включающая в себя резервуар охлаждения молока с испарителем, перемешивателем, шкафом управления и автоматической системой промывки, 1 шт., мотор-редуктор, 1
мотивирует тем, что **.**,** на основании договора купли-продажи он приобрел у ООО «...» снегоболотоход .... В момент передачи снегоболотохода ему были переданы следующие документы: паспорт самоходной машины, договор купли-продажи, акт приема-передачи, руководство по эксплуатации на русском языке. После приобретения указанной самоходной машины, действия по постановке ее на учет он не предпринимал. Паспорт самоходной машины им был утерян. Он обращался в ООО «...» с просьбой о восстановлении утраченного ПСМ. Продавец отправил запрос на выдачу дубликата ПСМ производителю снегохода – ООО «...». Однако от производителя пришел ответ о том, что выдать дубликат не представляется возможным, поскольку ООО ... прекратило свое существование как юридическое лицо. **.**,** он обратился с заявлением в государственную инспекцию гостехнадзора ... для регистрации самоходной машины. Однако в проведении регистрационных действий ему было отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Согласно акту осмотра, проведенному государственным инженером-инспектором гострехнадзора от **.**,**, марка и идентификационные номера снегоболотохода соответствуют данным, указанным в договоре
цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес>, зерноток, идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; Комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей-1200 РМ» цвет сине-белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся по адресу: <адрес> «г», идентификационный номер отсутствует, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, ПТС\ ПСМ серия ВВ №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> ФИО2: ФИО8 предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 54, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; ФИО8 предварительной очистки МПР-50К (МПО-50СМ+РП-50К), зав. №; РП-50К зав. 55, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные изъяты>» <адрес>, Россия, находящаяся по адресу: <адрес>, инвентарный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; Зернопогрузчик самопередвижной ЗПС-100А-02, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, производитель ОАО <данные
Дополнительное соглашение к нему от 21.11.2016г. (л.д.91), в соответствии с которым залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору <***> от 12.04.2016г. предоставил в залог следующее движимое имущество общей залоговой стоимостью 8 712 000,00 руб.: 1) наименование: погрузчик универсальный Амкодор 342С4, основные характеристики (страна и фирма-производитель; марка; модель; комплектация и т.д.): Беларусь, Амкодор, 342С4, год изготовления (выпуска) 2011, заводской серийный номер №, ПТС/ ПСМ серия, номер №, государственный номер №, залоговая стоимость 544 000,00 руб. 2) наименование: Самосвал КАМАЗ 6520, основные характеристики (страна и фирма-производитель ; марка; модель; комплектация и т.д.): Россия, КАМАЗ 6520, год изготовления (выпуска) 2011, заводской серийный номер №, ПТС/ПСМ серия, номер №, государственный номер №, залоговая стоимость 560 000,00 руб. 3) наименование: Самосвал КАМАЗ 6520, основные характеристики (страна и фирма-производитель; марка; модель; комплектация и т.д.): Россия, КАМАЗ 6520, год изготовления (выпуска) 2011, заводской серийный номер №, ПТС/ПСМ серия, номер №, государственный номер №, залоговая стоимость
