Птицезащитные устройства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, в качестве заинтересованного лица Амурская бассейновая природоохранная прокуратура. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что линия электропередач находится в собственности администрации Ульчского района Хабаровского края, до определенной точки, то есть та линия которая указана на фотографиях природоохранного прокурора с координатами, она в собственности администрации Ульчского района Хабаровского края не находится. Администрацией были приобретены птицезащитные устройства и переданы эксплуатирующей организации ООО «ТЭК УССУРИ», которая уже самостоятельно проводила установку, определяя место скопления птиц. На этой протяженности, которая входит в собственность администрации птицезащитные устройства не установлены. По решению суда администрация обязана оборудовать линию ЛЭП, а не опоры, поэтому линия была указана именно с кадастровым номером и была оборудована в некоторых местах. Законодательством не определено, где именно должны быть установлены птицезащитные устройства. По сведениям эксплуатирующей организации работы были проведено, но в связи с

числе редких и находящихся под угрозой исчезновения, что нарушает интересы РФ, поскольку в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Также нарушаются права неопределенного круга лиц – граждан РФ, в том числе населения, проживающего в районе расположения указанных линий, а также лиц, находящихся на указанной территории. Просят обязать ОАО «Российское железные дороги» в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу установить птицезащитные устройства на железобетонные опоры и изоляторы линий электропередач, расположенные на перегоне Окурдан – Оборчо Дальневосточной железной дороги протяженностью 25 км (от 357 км пикет 9 до 382 км пикет 9). Нерюнгринский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мещанский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к совершению определенных действий, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации транспорта, о животном