Публичное оскорбление сми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

людей, руководителей», - в который раз, без единого факта, утверждает Ю.П. Самойлов. На самом деле, это очередное, бездоказательное, не подтвержденное ни единым фактом публичное оскорбление истца. Неужели забывчивый в силу возраста ответчик, привычно что-то перепутал, имея ввиду сотни публикаций истца в периодической печати и два с лишним десятка документальных книг о многих известных людях»?! «ФИО11 опорочил передовой коллектив стройиндустрии края ПМК-38», - фантазирует гр-н Самойлов. На самом деле, в названных Самойловым публикациях ФИО14 коллектив «ПМК-38» вообще никогда не упоминался. Ответчик не просто опростоволосился, он подставил и себя, и доверившихся ему строителей. И так далее, и тому подобное — все те же знакомые и нелепые формулировки, позаимствованные из «Огней Кавминвод» и жалоб Самойлова Ю.П. Редакция нарушила три, по крайней мере, журналистских заповеди. Во- первых, проигнорирован Закон о СМИ , обязывающий проверять достоверность информации. Во-вторых, никто не переговорил до публикации с человеком, которого подвергли нещадной критике. В-третьих, в редакции не могли не

данном случае «не работает», становится средством злой насмешки над человеком, который оступился. Третий признак: публичное использование прозвищ, подобно прозвищу «Гриня», входит в тематическую группу слов лингвокультурной модели «Оскорбление», обладает признаком табуизированности, поэтому недопустимо по отношению к лицу, тем более к публичному лицу. Использование арготической лексики вообще нарушает как языковые и стилистические, так и морально-этические нормы речевого поведения, нарушая экологию языковой среды общества. Признак табуизированности в словах «погоняло» (в значении «прозвище») и сниженном прозвище «Гриня» в официальных, публичных ситуациях в отношении другого лица налицо. Четвертый и пятый признаки (персональная адресованность речевого акта, публичность) наличествуют: негативные сведения относятся к конкретному лицу ФИО1; сведения обсуждаются публично. При этом следует отметить, что публичные люди, находящиеся в центре внимания общественности, признают за журналистами право критики их деятельности («.в соответствии со ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ , принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические