ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Публичный отчет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-16609/15 от 16.02.2022 Верховного Суда РФ
по договору ипотеки, установив их начальную продажную цену сооружения 4 293 283 680 рублей, права аренды земельного участка - 351 045 280 рублей, установив способ реализации вышеуказанных объектов недвижимости - путем продажи с публичных торгов. На исполнение решения суда 14.07.2017 выдан исполнительный лист. Банк и общество обратились в арбитражный суд с заявлениями об изменении способа исполнения судебного акта: банк об изменении начальной продажной цены реализации предмета залога, установив ее для сооружения в размере 1 129 632 137 рублей, а для права аренды земельного участка - 1 рубль; общество просило установить начальную цену реализации имущества равной его рыночной стоимости в размере 5 756 694 581 рублей, определенной в отчете оценщика - общества с ограниченной ответственностью «Иола» (далее отчет оценщика). Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021, в удовлетворении заявления банка отказано,
Решение № А67-5731/2023 от 24.10.2023 АС Томской области
лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица. При установлении юридического статуса иностранного лица суд может также принимать во внимание открытую информацию в сети «Интернет», размещенную на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащую сведения о регистрации юридических лиц. К исковому заявлению приложены отчет о кредитном рейтинге предприятия, сформированный на 12.06.2023, публичный отчет о кредитоспособности предприятия из государственной системы кредитоспособности предприятий от 08.01.2022, с нотариально заверенным переводом на русский язык, из которых следует, что Компания является действующим юридическим лицом. Кроме того, ответчиком представлен ответ от Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, согласно которому Компания является действующим предприятием. Тот факт, что на сайте Компании содержится информация о прекращении торговой деятельности, не свидетельствует о прекращении существования юридического лица и об утрате им гражданской правоспособности. Доводы ответчика об отсутствии у него сведений
Постановление № А19-18126/19 от 26.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
и обязан передать их истцу, как новой управляющей организации. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции со ссылкой на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158, 161, 162 Жилищного кодекса российской Федерации исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру. Оплаченные жильцами, но не использованные управляющей организацией денежные средства на текущий ремонт здания подлежат передаче вновь избранной управляющей организации, в данном случае - истцу. Публичный отчет об использовании поступивших денежных средств является обязанностью управляющей организации и достаточным доказательством спорных обстоятельств. Информация, опубликованная на сайте ответчика как управляющей компании, им не опровергнута, доказательства опровергающие достоверность данной информации не представлены. Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, по существу являются верными и соответствуют нормам материального и процессуального права, ссылка на которые в тексте решения приведена. Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом
Решение № 2-299/2016 от 19.04.2016 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
законную силу судебного решения принять меры для размещения в сети «Интернет» сведения: - о численности обучающихся по реализуемым образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и по договорам об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц; - о федеральных государственных образовательных стандартах, об образовательных стандартах (информация недоступна); - о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, опыта работы (имеются количественные показатели в разделе « публичный отчет », персональных сведений не имеется); - о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности (в том числе о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся); - о трудоустройстве выпускников; - о наличии и об условиях предоставления обучающимся стипендий, мер социальной поддержки; - информация о