в виде их сообщения в эфир через искусственные спутники Земли, а также путем публичного исполнения. Срок действия лицензии установлен до 31.01.2027. Прокуратурой Пролетарского района г. Тулы 13.06.2018 в ходе проведения проверочных мероприятий в зале для ожидания клиентов студии татуировки «Протату» по адресу: <...> в помещении арендуемом ООО «Лаки Холдинг Груп» был установлен факт нарушения исполнения законодательства об авторских и смежных правах со стороны ООО «Лаки Холдинг Груп», которое не заключив договор на организацию публичногопоказателеканалов «Триколор ТВ» с НАО «Национальная спутниковая компания», осуществляло незаконную публичную трансляцию телеканалов «Триколор ТВ», посредством установленного оборудования спутниковой тарелки, цифрового спутникового терминала, подключенного к системе спутникового телевидения «Триколор ТВ», телевизионной панели. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 05.07.2018 по делу № 5-177/2018 должностное лицо ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ. Ссылаясь на то, что ООО «Лаки Холдинг Груп» нарушило исключительные права
на организацию публичного показа. Постановлением прокурора от 25.09.2015 года в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, которое в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия. Мировым судьей судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия вынесено постановление № 5-921/2015 от 30.11.2015 года, которым установлено, что ООО «Кодеранду» не заключало договор на организацию публичногопоказателеканалов «Триколор ТВ» с НАО «НСК» или ее уполномоченными представителями. При этом ООО «Кодеранду» посредством приемного оборудования ID 371307261296, зарегистрированного для частных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью на физическое лицо, и имеющихся ресиверов осуществляло в жилых помещениях эко-отеля «Большая медведица» трансляцию каналов «Звезда», «Дом кино», «Телепутешествия», «Кинопоказ», «Россия 2», «Россия Культура», «ОРТ» и других. ООО «Кодеранду» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде
в виде их сообщения в эфир через искусственные спутники Земли, а также путем публичного исполнения. Срок действия лицензии установлен до 31.01.2027. Прокуратурой Пролетарского района г. Тулы 13.06.2018 в ходе проведения проверочных мероприятий в зале для ожидания клиентов студии татуировки «Протату» по адресу: <...> в помещении арендуемом обществом «Лаки Холдинг Груп» был установлен факт нарушения исполнения законодательства об авторских и смежных правах со стороны общества «Лаки Холдинг Груп», которое, не заключив договор на организацию публичногопоказателеканалов «Триколор ТВ» с обществом «Национальная спутниковая компания», осуществляло незаконную публичную трансляцию телеканалов «Триколор ТВ», посредством установленного оборудования спутниковой тарелки, цифрового спутникового терминала, подключенного к системе спутникового телевидения «Триколор ТВ», телевизионной панели. Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 05.07.2018 по делу № 5-177/2018 должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Ссылаясь на то,
о нарушении исключительного права правообладателя только сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. При этом ссылка судов на статью 1301 ГК РФ, предусматривающую ответственность за нарушение авторских, а не смежных прав, является явно ошибочной, поскольку не соответствует характеру спорных правоотношений и не соответствует контексту судебных актов. Указанная ошибка не привела к принятию неправильного решения по существу спора. Вопреки доводу заявителя кассационной жалобы о том, что он не утверждал об осуществлении ответчиком публичного показа телеканалов «Триколор ТВ», а заявлял требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав, судами с учетом имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что оснований для взыскании компенсации не имеется, поскольку ответчиком исключительное право истца нарушено не было. Довод Общества о том, что суды, указав на то, что перечень способов использования сообщения телепередач, предусмотренный пунктом 2 статьи 1330 ГК РФ, является исчерпывающим, ограничили его право на распоряжение результатами интеллектуальной деятельности всеми
2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 19 января 2011года, ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что 27 октября 2010 года в 17 часов 40 минут в кафе ООО «Шанхай», расположенном по адресу: <...> допустила публичный показ телеканала «ТНТ» телепрограммы «Музыкальная передача» по телевизору с помощью спутниковой тарелки «НТВ+», а именно рекламы «Аленка» с музыкальным сопровождением по телеканалу «ТНТ» без договоров с правообладателями, либо их представителями. Также звучали другие музыкальные композиции, под которые танцевали посетители кафе. ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, полагая, что она привлечена к административной ответственности незаконно и необоснованно, поскольку не была извещена мировым судьей, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании ФИО1, поддержала
ограниченной ответственностью «Армине». На момент проверки помещение кафе - бара оборудовано для приема пищи посетителями столами и стульями, имеется барная стойка с предложенными к продаже алкогольными напитками, продуктами питания, меню; в момент проверки в помещении находится 3 человека, принимающих пищу. В помещении кафе - бара в правом углу от входа в помещение, на навесной полке расположен жидкокристаллический телевизор марки «TOSHIBA», LCDCOLOURTV, модель № 40SL733R; в момент проверки телевизор находится во включенном состоянии, осуществляется публичный показ телеканала «Россия 1», телесериала «Тайны следствия»; на барной стойке расположен дистанционный пульт управления серого цвета. За барной стойкой в помещении для персонала кафе - бара расположен приемник (принимающее устройство), модель GS 7300 «GeneralSatellime» во включенном состоянии, на цифровом табло указаны цифры «00:03». Снаружи помещения, с правой стороны на стене, между 1 и 2 этажом помещения кафе - бара, установлена спутниковая антенна светло - серого цвета с надписью синими буквами «Globo», от антенны идут провода
от 16.05.2016 года постановление Выксунского городского суда Нижегородской области от 18.03.2016 года оставлено без изменения. В надзорной жалобе и дополнению к ней защитник ФИО2 – ФИО4 просит состоявшиеся судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент проведения осмотра факт исполнения каких-либо фонограмм, продажа произведений не зафиксирован. Указывает, что материалы дела не содержат сведений о том, какие музыкальные произведения звучали. Кафе «Шашлычная» является местом общественного питания, вход в которое является бесплатным, поэтому публичный показ телеканалов «Триколор ТВ» не нарушает исключительные права правообладателя. Ссылается на нарушения, допущенные должностным лицом при опросе ИП ФИО2, которому не разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Считает, что ответ эксперта ФИО3 фактически является заключением эксперта, однако, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ. Кроме того, он не является специалистом в области авторских и смежных прав, а также к моменту составления ответа срок свидетельства эксперта ФИО3 №№ от 10.12.2014 года
