ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Публикация проекта контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Россвязи от 03.10.2016 N 218 "Об утверждении Регламента взаимодействия структурных подразделений Федерального агентства связи, участвующих в процессе закупочной деятельности"
единственным поставщиком, сведения о поставщике) осуществляет публикацию сведений о таком контракте в ЕИС в течение трех рабочих дней с даты его заключения (действие 8 блок-схемы N 3). 6.10. В случае заключения договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 4 статьи 93 Закона (далее - договор) ПООЗ осуществляет подготовку проекта договора согласно заявкам инициаторов закупок (действие 9 блок-схемы N 3). 6.11. ЮО, ОЗПС, ОБУО согласовывают проект договора, направленный ПООЗ, либо представляют мотивированные замечания по проекту не позднее трех рабочих дней (действие 10 блок-схемы N 3). 6.12. После заключения договора ПООЗ в срок не позднее одного рабочего дня направляет по электронной почте в ОЗПС копию заключенного договора, а в ОБУО - оригинал заключенного договора (действие 11 блок-схемы N 3). Приложение N 1 к Регламенту Блок-схема N 1 (взаимодействие подразделений Россвязи при осуществлении конкурентных процедур) Блок-схема N 2 (взаимодействие подразделений Россвязи при расторжении контракта ) Блок-схема N 3 (взаимодействие подразделений
Решение № А76-14395/18 от 15.05.2019 АС Челябинской области
«Южуралмост», в том числе направление проекта контракта участнику с порядковым номером 2, что предоставляет возможность АО «Южуралмост» подписать контракт, направить протокол разногласий, представить обеспечение исполнения контракта. Так, исходя из информации, предоставленной Заявителем, оператором электронной площадки АО «ЕЭТП» в ответ на запрос Челябинского УФАС России (от 13.04.2018 исх. № 4988/09), Заказчиком произведены действия направленные на заключение контракта с АО «Южуралмост», а именно: 06.04.2018 07:20 представителем Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (ФИО3) подписана публикация проекта контракта (размещен проект контракта), в ответ на которую 06.04.2018 09:54 АО «Южуралмост» выразило согласие на заключение контракта. Кроме того, 09.04.2018 08:24 размещена банковская гарантия от 04.04.2018 № Г-7111829015/06, предоставленная АО «Южуралмост» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, а 09.04.2018 08:25 на электронной площадке появились сведения о том, что подписан протокол разногласий. Указанные обстоятельства не отрицаются представителями Заказчика. Из совокупного толкования статьи 70 и части 23 статьи 99 Закона о контрактной системе следует, что до
Постановление № 18АП-8663/19 от 19.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Южуралмост», в том числе направление проекта контракта участнику с порядковым номером 2, что предоставляет возможность АО «Южуралмост» подписать контракт, направить протокол разногласий, представить обеспечение исполнения контракта. Так, исходя из информации, предоставленной Заявителем, оператором электронной площадки АО «ЕЭТП» в ответ на запрос Челябинского УФАС России (от 13.04.2018 исх. № 4988/09), Заказчиком произведены действия направленные на заключение контракта с АО «Южуралмост», а именно: 06.04.2018 07:20 представителем Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (ФИО3) подписана публикация проекта контракта (размещен проект контракта), в ответ на которую 06.04.2018 в 09:54 АО «Южуралмост» выразило согласие на заключение контракта. Кроме того, 09.04.2018 в 08:24 размещена банковская гарантия от 04.04.2018 № Г-7111829015/06, предоставленная АО «Южуралмост» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, а 09.04.2018 08:25 на электронной площадке появились сведения о том, что подписан протокол разногласий. Указанные обстоятельства не отрицаются представителями Заказчика. По состоянию на 17.04.2018 Министерством предписание по делу № 182-ж/2018 от 04.04.2018 не исполнено, протокол
Постановление № А40-115124/12 от 25.11.2013 АС Московского округа
результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, на что указано в содержании контракта. Отклоняя доводы истца со ссылкой на недопустимость доказательства с использованием информации с Интернет-ресурса типа Мой мир@mail.ru, суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал соответствующую оценку тому, что представленная истцом выдержка из страницы сети Интернет содержит информацию с официального сайта ОАО «Единая электронная торговая площадка», на которой размещена информация о проведенном аукционе, заказчике, участнике, допущенном к заключению контракта, цене контракта, публикациях проекта контракта , сведения о подписанных участником размещения заказа гарантийных обязательствах, подписанных участником проектах контракта, протоколах разногласий, подписанных заказчиком проектах контракта. Также, в материалы дела представлена копия банковской гарантии №Ф-2-1104 от 25.04.2011, выданной ответчику Акционерным Коммерческим Банком развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (ОАО) в обеспечение обязательств по заключаемому государственному контракту на поставку поста контроля военной автомобильной инспекции Минобороны России, в количестве 7 шт., на основании Протокола №3639/2 от 21.04.2011. Обстоятельства выдачи ответчику указанной банковской