содержащихся в Реестре, в период после 1 марта текущего года и до конца текущего года, актуализация осуществляется в течение 10 дней со дня поступления указанных сведений. Одновременно порядком ведения Реестра устанавливается обязательное включение в Реестр разделов о действующих и недействующих организациях отдыха и оздоровления детей и подростков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и за ее пределами, сведений о стоимости путевки, а также краткой информации о лагере. В Типовую форму паспорта включены общие сведения об организации отдыха и оздоровления детей и подростков, с указанием типа организации, информации об учредителе , собственнике и руководителе, периоде функционирования, наличии автотранспорта, водного объекта, оборудованного пляжа, а также раздел об обеспечении мер пожарной и антитеррористической безопасности. Кроме того, в Типовой форме паспорта отражены сведения о штатной численности организации, об условиях размещения детей и подростков, обеспечении физкультурно-оздоровительными сооружениями, объектами культурно-массового, медицинского, хозяйственно-бытового назначения, предусмотрено наличие информации об основных характеристиках доступности организации отдыха и оздоровления детей
(далее - КоАП РФ). Заявитель поддержал заявленное требование, считает, что налоговым органом не доказана вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, так как основанием для привлечения к административной ответственности явилась допущенная в бланке строгой отчетности ошибка в указании меньшей стоимости путевки, чем предусмотрено договором на оказание туристических услуг. Кроме того, заявитель указал, на то что, законный представитель общества ФИО3 не участвовала при составлении протокола об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении общество не извещалось, при составлении протокола об административной правонарушении присутствовала ФИО4, которая на тот момент не являлась директором ООО «Калейдоскоп», так как решением учредителя общества от 06.10.2006 была освобождена от занимаемой должности. Ответчик требования заявителя отклонил, указал на то, что факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, доказан материалами административного дела. При производстве по делу об административном правонарушении нарушений требований законодательства, по мнению налогового органа, допущено
жалоба кредитора ПАО Банк ВТБ (далее – кредитор, Банк) на неправомерные действия финансового управляющего должника ФИО1, содержащая также требование о ее отстранении. Определением Арбитражный суд Свердловской области(резолютивная часть определения объявлена 08.05.2018) жалоба кредитора удовлетворена частично. Признать несоответствующими Закону о банкротстве бездействия финансового управляющего ФИО1 по: - не принятию мер по выявлению имущества должника: автомобиль ВА32101, автомобиль ЕР A3 762, автомобиль ГАЗ 270500, ПГТ-385 гараж станция « Путевка Б2583» и непредставлению информации о распределении (не распределении) чистой прибыли юридических лиц, где должник является учредителем (участником); - не оспариванию сделок должника в части договора купли-продажи транспортного средства от 15.02.2015 (автомобиль Lexus RX350. VIN <***>, 2007 г. выпуска, договора купли-продажи транспортного средства от 11.11.2014 (автомобиль Mitsubishi Outlander. VIN <***>, 2007 г. выпуска), договора займа № 2 от 01.04.2014 между должником и ООО «Сервис-тур», не оспариванию платежей, совершенных должником в пользу Банка Интеза в счет погашения задолженности по кредитному договору LD1215700021 от 10.07.2012.
их семей, постановили выделить денежные средства в виде финансовой помощи на приобретение путевок для организации отдыха в ДСРЛ «Солнышко» поселка Шепси Туапсинского района и ДСРЛ «Сосновый бор» города Кирова, на дополнительные расходы по оплате проезда, страхованию детей, медосмотры, зарплату воспитателей, суточные расходы и прочие. Во исполнение указанного постановления ОАО «Монди Бизнес Пейпа «Сыктывкарский ЛПК» приобрело путевки в оздоровительные лагеря, из которых 43 путевки передало по накладным на безвозмездной основе Обществу. При этом, как установили суды, передающая сторона ‑ ОАО «Монди Бизнес Пейпа «Сыктывкарский ЛПК» ‑ является единственным учредителем ООО «Койгородский лесокомбинат», доля вклада которого в уставный капитал составляет более 50 процентов. На основании совместных постановлений от 26.05.2006 № 24 и от 30.06.2006 № 31‑а администрации и профсоюзного комитета Общества, полученные путевки и проездные документы бесплатно переданы ООО «Койгородский лесокомбинат» своим работникам. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, Арбитражный суд Республики Коми и Второй арбитражный апелляционный суд пришли к выводу, что Общество,
им не поступало. В назначении платежа по вине бухгалтера ошибочно указали назначение платежа, а впоследствии уточнили назначение платежа указав оплата путевки по заявке № Предоставление письма об уточнении платежа в банк не требовалась, поскольку это внутренняя переписка контрагентов. На протяжении более 2-х лет каких – либо претензий от ООО «Агрика 56» не поступало, равно как и ООО «Руссервис» не предъявляло никаких имущественных требований к ООО «Агрика 56», поскольку денежные средства были перечислены за туристическую путевкуучредителей . Оплата производилась за счет чистой прибыли компании, в книге учета доходов и расходов приход товара от ООО «Агрика 56» не отражен. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. ФИО3, а также представитель ООО «Черное море», привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО4, являющийся бывшим руководителем ООО «Агрика 56», привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного
