обществом части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в недобросовестной конкуренции при распространении на странице 105 справочника «Бизнес путеводитель» №17 рекламы. Обществу выдано предписание от 02.06.2014 о прекращении нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, для чего прекратить распространение информации о том, что общество реализует в магазине и в интернет-магазине www.водолей.рф товары, со словами «Самые низкие цены региона». Обществу предложено разместить в средствах массовой информации сообщение, опровергающее размещенную информацию. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 октября 2014 года по делу №А74-5113/2014 подтверждена законность решения и предписания управления от 02.06.2014 по делу № 3-А-14. В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти , органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. При рассмотрении
распространения путеводителя «Лучшее в Хабаровске», изд. 2008 г. и обязании изъять все экземпляры путеводителя из торговой сети, о взыскании 61 236,34 рубля. Определением суда первой инстанции от 17.09.2008 года исковое заявление Федерального агентства геодезии и картографии оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 17.10.2008 года устранить недостатки, а именно предоставить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда первой инстанции от 20.10.2008 года, исковое заявление возвращено заявителю, в связи с непредоставлением доказательств об уплате государственной пошлины в установленном законодательством порядке. Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд. В обоснование доводов жалобы, заявитель указал, что Федеральное агентство геодезии и картографии является федеральным органом исполнительной власти и в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ государственные органы освобождаются от
«Старая Ладога. Исторический иллюстрированный путеводитель» без договора и выплаты вознаграждения, что для Истца повлекло нарушение его законных прав и интересов, а также упущенную выгоду в виде неполученного дохода. Подтверждением извлечения Ответчиком прибыли от реализации указанного издания служит тот факт, что на странице Ответчика в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/aurora_spb) размещено объявление о продаже издания «Старая Ладога. Исторический иллюстрированный путеводитель» по цене 300,00 рублей. Также данное издание можно найти в продаже в книжных магазинах, например, по цене 509,00 рублей. В силу статьи 37 Федерального закона № 54-ФЗ физические и юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, несут административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если
