Путеводитель по договорной работе подряд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя 75 000 руб., судебные издержки 58 355 руб. (расходы на проезд). Не согласившись с решением суда, ООО «Радиострой РТВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречные исковые требования. В обоснование жалобы ссылается на многочисленную судебную практику, путеводитель по договорной работе информационно-правовой системы «Консультант-плюс», приводит доводы о категорическом несогласии с выводом суда относительно содержания пункта 8.8 договора подряда , поскольку воля сторон была направлена на обязанность уплатить однократный штраф или исключение соглашения о договорной неустойке заказчика из договора, подрядчиком не доказано обратное, в связи с чем, судом принято необъективное и пристрастное решение. По мнению ответчика, судом принято решение за пределами своих полномочий, с нарушением норм о свободе договора, о неустойке, состязательности и равноправия сторон. Заказчиком строятся объекты за счет собственных средств, заказчик

необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В противоречие с перечисленными нормами истец и ответчик не определили предмет договорных отношений. В том числе не конкретизировали в п.1.1 Договора подряда на проведение строительно-ремонтных работ от 11 сентября 2012 года, что ими понимается под отделкой квартиры, находящейся по адресу: г. ..., не определили объем и состав соответствующих работ. В « Путеводителе по договорной работе. Подряд . Рекомендации по заключению договора» от 26.06.2013 года, подготовленным работниками Консультанта указано, что стороны должны отразить в договоре содержание работы, поскольку оно, наряду с объемом работы и ее результатом, составляет предмет договора. Если стороны не согласовали условие о содержание работы, предмет договора подряда признается несогласованным, договор-незаключенным, поэтому стороны не вправе требовать друг от друга исполнения каких-либо обязательств по нему. Содержание работы следует описывать в договоре подряда достаточно подробно, чтобы из договора можно