штук); 4. Комплект открыток (тираж 700 штук); 5. Пакет бумажный подарочный с ручками (тираж 300 штук); 6. Гид «Ростов-на-Дону. Берег правый. Нескучный путеводитель» (на русском языке) (тираж 1000 штук); 7. Календарь настольный (тираж 450 штук); 8. Раскраска № 1 «Похождения туриста Валеры». Часть первая (тираж 400 штук); 9. Раскраска № 2 ««Похождения туриста Валеры». Часть вторая (тираж 400 штук); 10. Раскраска № 3 «Ростов-на-Дону» (тираж 400 штук); 11. Раскраска № 4 «Выходные в Ростове-на-Дону» (тираж 400 штук); 12. Игра «Открой Ростов-на-Дону» (тираж 300 штук); 13. Игра «Ростов-на-Дону. Гений места» (тираж 300 штук); 14. Информационная наклейка (тираж 150 штук); 15. Листовка «Экскурсионный гид» (тираж 1250 штук). Цена контракта составляет 1 055 000 рублей (п. 2.1 контракта). Согласно п. 3.1 контракта срок выполнения работ: с момента подписания муниципальногоконтракта по 11.12.2021 (включительно). В соответствии с п. 2.3 контракта оплата по контракту производится в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных
(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту развития туризма администрации Самарской области, г. Самара (далее – ответчик) об обязании ответчика заключить с Обществом как с победителем размещения заказа государственный контракт на выполнение работ по изготовлению краткого путеводителя – справочника «Welcome. Samara. 2006» на условиях, предусмотренных извещением о проведении размещения заказа, мотивируя свои требования ст.ст. 42-47 ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (л.д. 2-6). Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 34-36), считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям и сторонами подписан государственный контракт № 1 от 16.06.2006г. в соответствии с требованиями ст. 9 вышеуказанного закона, оснований для заключения нового контракта не имеется. Определением арбитражного суда от 26.01.2007г. к участию в деле в качестве арбитражных заседателей были привлечены к участию по настоящему делу -
подписан протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок по размещению заказа путем запроса котировок на выполнение работ по изготовлению указанного справочника- путеводителя для нужд департамента развития туризма Самарской области. На основании протокола победителем было признано ООО «Предприятие «Новая техника». 30.06.2006 контракт был подписан со стороны истца и направлен в адрес Департамента. Экземпляр государственного контракта, подписанный со стороны Департамента, был получен истцом только 19.07.2006, при этом Департаментом в одностороннем порядке изменена дата подписания с 26.00.2006 на 16.06.2006, что подтверждается приложениями к договору, являющихся неотъемлемой частью договора, а также ссылкой Департамента в замечаниях к государственному контракту от 04.07.2007. В соответствии с п.4 ст.47 ФЗ РФ №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Департамент был обязан в двухдневный срок направить в адрес истца проект контракта , который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенный победителем
