пп.4 п.2 ст.39.6 и пп.1 п.8 ст.39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, для целей размещения объектов коммунального значения (электроснабжения). 01.11.2019 администрацией п.Березовка дан ответ (№2380) на заявление от 03.10.2019 №1897, в котором администрацией отказано заявителю в предоставлении земельного участка. В качестве оснований отказа, администрация указала следующие обстоятельства: - в соответствии с генеральным планом п. Березовка, утвержденным Решением Березовского поселкового Совета депутатов от 08.09.2011 №14-1, и правилами землепользования и застройки п. Березовка (далее - ПЗЗ п. Березовка), утвержденными Решением Березовского поселкового Совета депутатов от 27.09.2010 №5-5, земельный участок с кадастровым номером 24:04:0101002:1594, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, общей площадью 11 480 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коммунальные и производственные предприятия 1У-У класса вредности находится в территориальной зоне «П-3» Зона «Производственно-коммунальные предприятия IV-V класса вредности». Основные видами разрешенного использования определены: - коммунальные и производственные предприятия IV и V классов вредности различного профиля;
в целом. Приведенная Истцом информация о целях этапа научного исследования не в полной мере соответствует целям НИР, указанным в п. 2.1 технического задания. В пояснительной записке «Проект концепции пространственного планирования Березовского района (3-я редакция)» Истцом не определено место данного этапа НИР в НИР в целом, не показаны взаимосвязи результатов 1 этапа НИР, не обосновано влияние концепции пространственного планирования Березовского района на проект местных нормативов градостроительного проектирования, проекты внесения изменений в СТП Березовского района, ПЗЗ межселенных территорий Березовского района. Согласно общепринятой методологии научного исследования стадия разработки концепции проектирования делится на этапы: выявление противоречия, формулирование проблемы, определение цели исследования, формирование критериев. Противоречие в рассматриваемом случае понимается как несоответствие между желательным и действительным состоянием объекта. С целью получения знаний о действительном состоянии объекта - территории Березовского района п. 3.1 Задания предусмотрен сбор Истцом исходной информации и ее обобщение в виде ОИБГД. Техническим заданием не предусмотрено формирование отчета о сборе исходной информации. Истец данные
Общества с ограниченной ответственностью «Конвекс-Березовский» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) на основании ст. 28.1 КоАП РФ на основании информации Федерального агентства связи (письмо Россвязи от 12.08.2015 № РШ- ПЗЗ-7829) выявлено осуществление оператором связи ООО «Конвекс-Березовский » предпринимательской деятельности с нарушением п. 12 условий лицензий № 93520, 93522, пункта 11 лицензии № 93519, пункта 11 лицензии № 93519, 93521. Пунктом 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (налоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного Приказом Минсвязи РФ N 41 от 16.09.2008 предусмотрено, что оператор связи, оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования (далее - оператор связи), ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания
испрашиваемых границах не соответствует проекту планировки и проекту межевания территории в границах улиц Красных Героев – Ленина – Строителей – пер. Кировский в составе жилого района «Южный» г. Березовского, утвержденному постановлением Администрации березовского городского округа от 19.01.2015 № 10, и частично расположен за границей красной линии застройки ул. Загвозкина – на территории общего пользования, предназначенных для размещения транспортной инфраструктуры (зона – ЗОП по ПЗЗ) и не предназначенной для предоставления в собственность согласно нормам ст. 85 Земельного кодекса РФ. В проекте планировки территории, который утвержден постановлением Администрации березовского городского округа от 19.01.2015 № 10, установлены красные линии. В связи с тем, что после установления красных линий определены границы зон общего пользования, данные зоны были отражены в правилах землепользования и застройки Березовского городского округа, утвержденных решением Думы Березовского городского округа № 33 от 22.12.2016. Таким образом, испрашиваемый земельный участок по состоянию на 19.01.2015 находился за границами красных линий, то есть, в зоне
юридические услуги 5000 рублей, расходы за составление экспертного заключения 12000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что недобросовестности в ее действиях не имеется, при приобретении земельного участка ответчик имела возможность выяснить вопрос о принадлежности земельных участков, используемых для проезда, поскольку эта информация содержится в ЕГРН и является открытой. Спорные земельные участки истец использует в соответствии с ПЗЗ Березовского района, нарушений категории земельных участков и вида их разрешенного использования не имеется. Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика ФИО3 Ранее от представителя ответчика поступили возражения на иск, в которых он просил в удовлетворении иска отказать, спорные земельные участки являются
ФИО3, отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес> связи с несоответствием представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка от 19.12.2014 (ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса РФ). (л.д.16) Согласно письма администрации Березовского района на имя ФИО3 от 12.04.2018 года в разрешении на строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес> было отказано в связи с несоответствием представленных документов разрешенному использованию земельного участка. В соответствии с правилами землепользования и застройки (далее ПЗЗ), утвержденными решением Думы Березовского района от 02.06.2011 №45, вышеуказанный земельный участок находится в общественно-деловой зоне, в основных видах разрешенного использования которой отсутствует вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство. (л.д.21) Согласно заявления ФИО3 от 11.05.2018 года на имя главы поселения Березово просит внести изменения в ПЗЗ, а именно изменить территориальную зону земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с зоны административно-делового назначения на зону индивидуальной жилой застройки, изменить вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка с ОДЗ на
