с сигнализацией превышения ПДК, находятся в системной взаимосвязи с иными положениями законодательства в области промышленной безопасности. Так, пунктом 16 Правил определено, что для ХОПО, связанных с получением, использованием, хранением, транспортированием, уничтожением химически опасных веществ, должны предусматриваться меры и средства, максимально снижающие попадание химически опасных веществ в атмосферу производственного помещения (рабочей зоны), а также контроль содержания химически опасных веществ в воздухе. В пункте 190 Правил указано, что для контроля загазованности по ПДК в производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок ХОПО должны быть предусмотрены средства автоматического непрерывного газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему противоаварийной защиты. При этом все случаи загазованности должны регистрироваться приборами с автоматической записью и документироваться. Места установки и количество датчиков или пробоотборных устройств анализаторов следует определять в документации на ХОПО с учетом требований нормативных технических документов по размещению датчиков контроля загазованности (пункт 191 Правил). Таким образом,
себя стоимость работ, в том числе стоимость всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также другие дополнительные расходы, связанные с выполнением подрядчиком работ, предусмотренных контрактом. Факт несения расходов на временные здания и сооружения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: проектной документацией; планом строительного городка; схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ, выполняемых на двухполосной дороге, рабочая зона краткосрочных работ на обочине или откосе с сужением полосы движения, согласованной с учреждением; схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ, выполняемых на двухполосной дороге, рабочая зона краткосрочных работ на полосе движения, пропуск транспортных средств встречных направлений по одной полосе с помощью регулировщиков, согласованной с Учреждением; общим журналом работ, фотографиями построенных сооружений, документами об исполнении договора об оказании охранных услуг от 11.05.2019 № 5Б-2019. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в
значатся. Также в контрольных лентах кассира ФИО1 платежи за ЖКУ в сумме 5 705,52 рублей и 1 054,75 рублей не значатся. Соответственно суммы платежей 5 705,52 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 054,75 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ не включены в ее ежедневный отчет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого квитанции № и № набраны кассиром в рабочей зоне №, во первых она не соответствует рабочей зоне кассира ФИО1, поскольку ее рабочая зона по №, т.е. ФИО1 умышленно, с целью сокрытия поступивших денежных средств от абонента, провела сумму денежных средств в зоне №, и следовательно эта сумма не вошла в отчет за день. Также ей ранее представлялись на обозрение контрольно-кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при визуальном осмотре которых следовало, что кассовый аппарат с заводским №, указанный в чеках не состоит на учете в МУП «УКХ заказчика», соответственно ФИО1 работала на не учетном кассовом аппарате. Проанализировав контрольные
