окончания работы) осуществляется в часы, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (абзац первый). Начало и окончание работы могут назначаться в пределах обслуживаемого участка вне постоянного пункта сбора (постоянного места работы), о чем работнику должно быть сообщено не позднее окончания предыдущего рабочего дня (смены). В этих случаях время следования до назначенного места работы и обратно не считается рабочим временем (абзац второй). В других случаях время следования от постоянного пункта сбора до места предстоящей работы включается в рабочее время и определяется в правилах внутреннего трудового распорядка с учетом удаленности места предстоящей работы от постоянного пункта сбора и способа доставки работников (абзац третий). Межрегиональный профсоюз железнодорожников (далее - МПЖ) и ФИО2 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим положения абзаца второго приведенного пункта Особенностей, ссылаясь на то, что оно противоречит статьям 57, 91, 72 и 721 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) и ущемляет трудовые права
окончания работы) осуществляется в часы, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (абзац первый). Начало и окончание работы могут назначаться в пределах обслуживаемого участка вне постоянного пункта сбора (постоянного места работы), о чем работнику должно быть сообщено не позднее окончания предыдущего рабочего дня (смены). В этих случаях время следования до назначенного места работы и обратно не считается рабочим временем (абзац второй). В других случаях время следования от постоянного пункта сбора до места предстоящей работы включается в рабочее время и определяется в правилах внутреннего трудового распорядка с учетом удаленности места предстоящей работы от постоянного пункта сбора и способа доставки работников (абзац третий). Межрегиональный профсоюз железнодорожников (далее также - МПЖ), действующий на предприятиях железнодорожного транспорта, объединяющий в том числе значительное количество работников - машинистов поездов и их помощников и представляющий их интересы в силу статей 11 и 23 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях
Положению требованиям Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе его статье 94, а также нормам Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ обоснованно отклонены судом, как лишенные правовых оснований. Положение устанавливает особенности режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов, имеющих действующие сертификаты (свидетельства), предоставляющие право выполнения работы на борту воздушного судна в составе экипажа, включая курсантов летных учебных заведений и стажеров (пункт 2 Положения). Трудовой кодекс Российской Федерации определяет рабочее время как время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды, которые в соответствии с данным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени (часть 1 статьи 91), а время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению (статья 106). Для
МУП «Бытовые услуги»), муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и обслуживанию административных зданий и сооружений города Свободного» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676454, <...>; далее – МБУ «Управление СОАЗиС») (с учетом привлечения соответчиков и уточнения заявленных требований в порядке статей 46, 49 АПК РФ) со следующими требованиями: - обязать ИП ФИО1 обеспечить доступ специалистов истца для производства капитального ремонта части общей системы отопления, расположенной в занимаемом ИП ФИО1 помещении на 1-м этаже <...> в рабочее время с 9 до 17 часов в будние дни и не чинить препятствий по ремонту общей системы отопления; - обязать ответчика ИП ФИО1 обеспечить доступ специалистов истца для производства капитального ремонта части общей системы отопления, расположенной в техническом подполье, вход в которое осуществляется через помещение, занимаемое ИП ФИО1 на 1-м этаже <...> в рабочее время с 9 до 17 часов в будние дни и не чинить препятствий по ремонту общей системы отопления; - обязать Управление
закона № 255-ФЗ установлена возможность сохранения за ними права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком при условии, что они находятся в отпуске по уходу за ребенком, работают на условиях неполного рабочего времени и продолжают осуществлять уход за ребенком. Таким образом, предусмотренное частью 2 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ право указанных лиц на получение пособия по уходу за ребенком компенсирует заработок, утраченный из-за неполного рабочего времени, сокращение которого вызвано необходимостью в оставшееся рабочее время продолжать осуществлять уход за ребенком. Как определено в статье 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором,
правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> УСТАНОВИЛ: <дата> в 10:00, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: <адрес>), был выявлен гражданин ФИО2, который в период с <дата> по <дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с гражданином ФИО1, в свое рабочее время , в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве в должности строителя по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с гражданином ФИО1, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное
(далее АО «Автопарк») составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому по результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Автопарк» по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, имея лицензию № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, допустило грубые нарушения условий, предусмотренных лицензией, выразившиеся в том, что продолжительность ежедневной работы (смены) превышает 12 часов у водителей Общества: ФИО1 в соответствии с путевыми листами: № № № от ДД.ММ.ГГГГ - рабочее время 12 часов 25 минут; № № от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 12 часов 56 минут; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 13 часов 24 минуты; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 13 часов 25 минут; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 13 часов 17 минут; № № от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 14 часов 15 минут; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 13 часов 22 минуты; №№ от ДД.ММ.ГГГГ – рабочее время 14 часов
проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на производственно-складской территории по адресу: М.О., <адрес>, с/п Софьинское, земельный участок с кадастровым номером: 50:23:0040225:1518, была выявлена гражданка Респ. Узбекистан ФИО2, которая в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по устной договоренности, с представителем земельного участка с кадастровым номером: 50:23:0040225:1518 по выше указанному адресу, в свое рабочее время , в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признала полностью и показала, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с представителем земельного участка с кадастровым номером: 50:23:0040225:1518
<адрес>, имеющей среднее образование, разведена, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся;УСТАНОВИЛ:<дата> в 12 час 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Российская Федерация, М.О., <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, которая с 09.00 час. по 12.00 час. <дата> в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с ФИО2, в свое рабочее время , в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сборке садовых тачек по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признала полностью и показал, что в период времени с 09.00 час. по 12.00 час. <дата> действительно по устной договоренности, с ФИО2, в свое рабочее время,
