Рабочий по эксплуатации газовых сетей и оборудования домохозяйства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Трудовому договору, работодатель организовал обучение сотрудника по программе профессиональной подготовки «Слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в соответствии с профессиональным стандартом 16.078 « Рабочий по эксплуатации газовых сетей и оборудования домохозяйства » за счет средств работодателя. В соответствии с п.3, Работник по завершению обучения обязан был отработать у работодателя не менее 6 месяцев. Работник указанную обязанность не исполнил, был уволен по собственному желанию на основании Приказа № от 22.10.2019 г. (то есть до истечения срока с момента профессионального обучения), уважительных причин увольнения не предоставил. На обучение ФИО1 были затрачены денежные средства работодателя в сумме 12 150 рублей. На основании заявления от 25.10.2019

устройств, а контролер наклеила пломбу. ФИО5 работает в Обществе в качестве водителя автомобиля. При этом доказательств в обоснование законности его допуска к производству таких работ, связанных с установлением оборудования на газопроводе, материалы дела не содержат и суду не представлены. Как следует из пояснений представителя Общества ФИО3 в настоящем судебном заседании, эксплуатация газовых сетей и оборудования не входит в перечень должностных обязанностей ФИО5 как водителя, иную должность в Обществе, в том числе рабочего по эксплуатации газовых сетей и оборудования домохозяйств , по которой он прошел обучение, он не занимает. Этими же лицами - контролером и водителем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» составлен акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, согласно которому ими обнаружен срыв УЗУ в <адрес>, абонент в это время отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ второй экземпляр акта оставлен в двери. Оборотная сторона акта содержит схему места обнаружения несанкционированного подключения, которая содержит неоговоренное исправление в дате ее составления (л.д. 11). При этом ни в