соответствии с заключенным с Администрацией договором о совместной деятельности от 22.09.1993. Доказательств прекращения данного договора в материалы дела не представлено. Представитель Администрации в судебном заседании судебной коллегии пояснил, что не располагает сведениями о прекращении (расторжении) указанного договора. Рабочим проектом расширения гражданского кладбища в г. Тюмени 1991 года на участке, предоставленном Обществу для организации кладбища, предусмотрено возведение павильона для проведения траурных обрядов и жилого дома сторожа. Общество указывает, что в сентябре 1994 года получило согласие начальника управления капитального строительства Администрации на строительство церкви вместо павильона проведения траурных обрядов и здания офисно-бытового назначения взамен жилого дома сторожа. После возведения указанных строений церковь была передана религиозной организации, а офисно-бытовое здание используется для оказания Обществом ритуальныхуслуг в соответствии с договором о совместной деятельности. Иск Общества, по существу, направлен на подтверждение ранее возникшего права собственности на созданный до 1995 года объект недвижимости с целью последующей государственной регистрации данного права. При этом судебная защита прав
МУ МВД Серпуховское Телевизионному каналу «Москва 24». В интервью было сообщено о том, что следствием получены признательные показания сотрудников ООО «Стелла-Память» и ИП «ФИО2» относительно совершения ритуальных услуг, по факту кражи ювелирных изделий с умерших (протокол судебного заседания от 25.06.2012 г.). В материалах дела имеется письмо СУ МУ МВД России «Серпуховское» от 10.12.2013 г. № 78/5-6129, в котором сообщена информация о том, что в качестве подозреваемых по уголовному делу № 100769 были допрошены рабочий ритуальных услуг ИП «ФИО2» ФИО5 и водитель ООО «Стелла-Память» ФИО6 (том 1, л.д. 66). Кроме того, ответчиком представлено апелляционному суду доказательство того, что 28 апреля 2013 года на сайте газеты «Московский комсомолец» и в печатном номере газеты «Мое Подмосковье» № 92 от 29 апреля 2013 г. опубликована статья «Мертвых обкрадывали в ритуальном бюро, чтобы другие воры остались без добычи», в которой было указано следующее: «два сотрудника ритуального агентства… написали явки с повинной, в которых поведали,
собственность), расположенная по адресу: г. Иваново, пр.кт Текстильщиков, д.8А, кв.26; квартира (42/100 доли в общей долевой собственности), расположенная по адресу: Ивановская обл., Ивановский р-он, <...>. Иное имущество, как движимое, так и недвижимое, в собственности должника отсутствует. Должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) и (или) генеральным директором какого-либо юридического лица, доказательств обратного должником в материалы дела не представлено. Из текста заявления следует, что должник в настоящее время трудоустроен в АО «Ритуал», должность – рабочий ритуальных услуг 3 разряда службы захоронений. Средняя заработная плата должника составляет 24500 руб. в месяц. Таким образом, исходя из имущественного положения должника, размера доходов, исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Представленными должником документами (справками кредитных организаций, выписками из кредитной истории) подтверждается, что должник на момент обращения в суд прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал
Приложения № 3 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н). Согласно результатам специальной оценки условий труда, рабочие места землекопа (подкласс - 3.1), рабочего ритуальных услуг (подкласс - 3.2) относятся к вредным условиям труда Работники МУП «Спецбюро» рабочий ритуальных услуг М (дата приема 05.09.2007), рабочий ритуальных услуг Н (дата приема 15.11.2005), землекоп С (дата приема 02.04.2013), землекоп Г (дата приема 10.01.2006), землекоп С (дата приема 05.11.2009), землекоп К (дата приема 02.10.2006), землекоп Г (дата приема 18.05.2012), имеют стаж работы во вредных условиях труда более 5 лет. В нарушение абз. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 40 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового
