Решение № А56-50237/15 от 06.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
тем, закон прямо возлагает на такую службу только обязанность по погребению умерших. Закон о погребении не возлагает на бюджетное учреждение возможности выполнять такие работы как: транспортировка тел умерших (погибших) из внебольничных мест в морг; содержание мест захоронения умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего; содержание и благоустройство мест захоронения (общественных кладбищ, воинских, мемориальных комплексов). Решая вопрос о создании муниципального бюджетного учреждения, орган местного самоуправления вправе создать специализированную службу по вопросам похоронного дела в форме бюджетного учреждения, вместе с тем, в качестве вида деятельности, а также вида работ, для которых создается такое учреждение, может быть заявлено только погребение умерших. Поскольку следующие виды работ: транспортировка тел умерших (погибших) из внебольничных мест в морг; содержание мест захоронения умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников , иных родственников либо законного представителя умершего; содержание и благоустройство мест захоронения (общественных кладбищ, воинских, мемориальных комплексов) составляют муниципальную нужду и являются одними
Апелляционное определение № 33-4908/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
2-х должностных окладов - 62 720 руб., а также премии по результатам работы за 1 и 2 кварталы 2017г.размере 62 720 руб. из расчета месячного оклада за каждый квартал. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения г.Махачкалы «Инженерные сети города Махачкалы» в его пользу моральный вред в сумме 500 000 рублей. Судом постановлено решение, резолютивная часть, которого приведена выше. В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение и принять по делу новое решение об удовлетворении их исковых требований. Считает, что решение суда является незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что в период нахождения его в отпуске по поручению руководства секретарь МБУ г. Махачкалы «Инженерные г.Махачкалы» ФИО2 задним числом. 27 и 28 апреля 2017г., составила акт 27 мая появился на работу в нетрезвом состоянии, а 28 мая отсутствовал на работе. Данные акты подписаны пятью лицами, являющимися близкими знакомыми и родственниками руководителя учреждения и, работающими в МБУ г. Махачкале «Инженерные сети г.Махачкалы». Несостоятельность