Работа в морге - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в эксплуатацию и произведенных расчетов. Ответ на запрос суда к дню рассмотрения спора не получен, в связи с чем следует привлечь Администрацию МО г. Армавир для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. Рассмотрение дела с учетом требований ст.51 АПК РФ следует начать с самого начала в предварительном судебном заседании. Следует также запросить администрацию МО г. Крымска по вопросу финансирования строительства морга и расчетов за выполненные работы в морге , в котором истец также выполнял электромонтажные работы. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 51,136,137,184,185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию МО г. Армавир(352041 Краснодарский край, Павловский район, ст. Павловская, ул. Горького, 499/ул. Щорса, 48). Истцу: вновь привлеченному третьему лицу направить копию искового заявления с прилагаемыми документами. Доказательство отправки представить суду.

руб., … руб., лампада … руб., платочки женские … руб., платочки мужские … руб., покрывало … руб., комплект в гроб … руб., свечи … руб., … руб., полотенце … руб., ограда с полимерным покрытием … руб., погрузка … руб., опора под памятник … руб., установка оградки … руб., 2 овала для фото … руб. *2, стол поминальный … руб., скамейка поминальная … руб., доставка оградки и креста … руб., доставка усопшего … руб., работа в морге … руб., отпевание … руб., работа бригады … руб., могила … руб., захоронение … руб., выдача документов … руб., копии … руб., костюм … руб., цветы … руб. и … руб., поминальный обед … руб. Всего в общей сумме … руб. Установив указанные обстоятельства, суд правильно взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 частично в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, сумму … руб., судебные расходы, поскольку эти убытки истица понесла в связи с погребением