Работник не подписывает должностную инструкцию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

относящимся к компетенции ФГБУ «ФИПС». Запрос экспертизы от имени ФГБУ «ФИПС» подписан государственным экспертом II категории отдела компьютерной техники ФИО4 Пунктом 1.3 приказа ФГБУ «ФИПС» от 09.12.2011 № 394/16 «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» утверждена должностная инструкция государственного эксперта по интеллектуальной собственности. Согласно пунктам 3.2 и 3.3 должностной инструкции государственный эксперт по интеллектуальной собственности проводит экспертизу заявок на выдачу патентов на полезные модели; подготавливает по результатам проведения экспертизы заявок для направления заявителям и/или их представителям запросы, письма, уведомления и иные документы, предусмотренные соответствующими нормативными актами, приказами и распоряжениями директора ФГБУ «ФИПС». Государственный эксперт имеет право в установленном порядке подписывать или визировать документы, подготовленные им в процессе проведения экспертизы заявок (пункт 4.1 должностной инструкции ). В соответствии с пунктом 2 Регламента ПМ запрос экспертизы является документом, связанным с подготовкой проекта решения Роспатента в ходе проведения экспертизы заявки на полезную модель. На основании пункта 4 Регламента ПМ должностные

и приложением № 1 к нему утверждена «Должностная инструкция заместителя заведующего отраслевым экспертным отделом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности». Исходя из пункта 4.4 названной должностной инструкции, заместитель заведующего отраслевым экспертным отделом имеет право в установленном порядке визировать или подписывать по согласованию с заведующим отраслевым экспертным отделом документы, подготовленные им лично и подчиненными работниками при проведении экспертизы заявок. С учетом изложенного, ФИО5, подписывая запрос экспертизы от 19.03.2013, обладала соответствующими полномочиями на совершение данного действия, поскольку была наделена ими приказом Роспатента от 24.05.2011 № 63, которым был утвержден Устав ФИПС, и вышеназванной должностной инструкцией , что соответствует положениям пунктов 2 и 4 Регламента № 326. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что из представленных Роспатентом документов не следует, что ФИО5 непосредственно наделена руководителем Роспатента на направление и подписание запроса экспертизы, в связи с чем запрос экспертизы от 19.03.2013 подписан неуполномоченным лицом, является необоснованным, поскольку из пункта 2

он не подписывал акт от 16.03.2016, опровергаются результатами почерковедческой экспертизы. Апелляционная коллегия критически оценивает показания ФИО6 относительно выполнения спорных работ только силами работников энергоцеха без привлечения сторонних организация, поскольку они противоречат представленному в материалы дела истцом договору подряда от 25.08.2015 между ответчиком и ООО «УдарНик» на выполнение аналогичных услуг (том 2 л.д. 51). При апелляционном обжаловании ответчик факт подписания акта от 16.03.2016 непосредственно ФИО6 не оспаривал, вместе с тем, ссылается на то, что Акт технической готовности объекта от 16.03.2016 не подписан уполномоченным представителем АО «РУСАЛ Ачинск», так как ФИО6 в силу должностной инструкции от 07.08.2015 № PA-PC-00938U5 не уполномочен вступать во взаимодействие с подрядными организациями, контролировать ход оказания услуг и подписывать какую-либо документацию относительно выполнения подрядных работ\оказания услуг. Апелляционная коллегия отклоняет приведенный довод, как противоречащий содержанию должностной инструкции указанного работника ответчика. Так, согласно пункту 3.8 должностной инструкции № PA-PC-00938/I5 от 07.08.2015 (том 2 л.д. 145-147), старший мастер (водоснабжения и водоотведения)

техники, согласно структуре ФИПС, утвержденной приказом директора ФИПС от 14.09.2012 № 240/19 «О внесении изменений в структуру ФИПС», входит в состав отраслевых экспертных подразделений. Приказом директора ФИПС от 09.12.2011 № 394/16 «Об утверждении должностных инструкций работников отраслевого экспертного отдела» и приложением № 1 к нему утверждена «Должностная инструкция государственного эксперта отраслевого экспертного отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности». Исходя из пункта 4.1 названной должностной инструкции, государственный эксперт отраслевого экспертного отдела имеет право в установленном порядке подписывать или визировать документы, подготовленные им в процессе проведения экспертизы заявок. С учетом изложенного, ФИО4, подписывая запрос экспертизы от 16.08.2013, обладала соответствующими полномочиями на совершение данного действия, поскольку была наделена ими вышеназванными Уставом ФИПС и должностной инструкцией , что соответствует положениям пунктов 2 и 4 Регламента. Пункт 4 статьи 1384 ГК РФ не содержит запрета делегирования Роспатентом подведомственному ему учреждению полномочий по направлению запроса. Порядок взаимодействия между Роспатентом и ФИПС определен вышеуказанными

с законодательством заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, по согласованию с Учредителем утверждает структуру и/или штатное расписание Учреждения; утверждает должностные инструкции работников Учреждения и положения о подразделениях (филиалах); подписывает правовые акты и иные локальные акты Учреждения, выдает доверенности на право представительства от имени Учреждения, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции; в соответствии с п. 4.3 Устава источниками формирования имущества Учреждения являются: имущество, закрепленное за Учреждением на праве оперативного управления; средства бюджета муниципального образования <адрес>; средства, полученные от осуществления приносящей доход деятельности; добровольные имущественные или денежные взносы (пожертвования) юридических и физических лиц; средства других, не запрещенных законодательством Российской Федерации источников; Должностная инструкция директора Учреждения, утвержденная 09.07.2010 <данные изъяты>, согласно п. 2 части 2 которой директор осуществляет руководство на основе Устава Учреждения; руководство в пределах полномочий,