ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Работник нецензурно выражался - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А20-1129/11 от 28.08.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Положения указанной нормы процессуального закона содержит в себе понятие «обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи». Данная формулировка носит оценочный характер. Рассмотрев довод, изложенный в заявлении о самоотводе, признаю его обоснованным, поскольку участие судьи Цыраевой Ф.А. при новом рассмотрении дела, с учетом того, что ФИО2 в присутствии работников арбитражного суда нецензурно выражался в адрес судьи, является обстоятельством, способным вызвать сомнения в беспристрастности судьи. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление судьи Цыраевой Ф.А. о самоотводе по рассмотрению дела №А20-1129/2011 удовлетворить. Определение обжалованию не подлежит. Председатель судебного состава ФИО1 Арбитражного суда КБР
Решение № А37-2964/19 от 20.01.2020 АС Магаданской области
лицо, допущенное сотрудником исполнителя на охраняемый объект, являлось работником ответчика и находилось на посту охраны с целью стажировки, своего подтверждения в ходе проверок, проведенных истцом, не нашли. Представитель истца согласно письменным пояснениям от 30 декабря 2019 г. № 08-01/4387, и в устных выступлениях против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом положений статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки возражал, указав на непредставление ответчиком обоснованного заявления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, непредставление ответчиком соответствующих доказательств в обоснование своих доводов, ввиду чего просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом указал, что последствием ненадлежащего исполнения обязательств по контракту явилось устное обращение гражданина ФИО3, поступившее в Магаданский областной суд 20 мая 2019 г., в котором указанный гражданин просил принять меры к сотрудникам поста охраны, которые 18 мая 2019 г. в вечернее время курили на крыльце здания, вели себя агрессивно и нецензурно выражались в адрес прохожих, в том числе на сделанное