Копии специальных донесений, представленные во исполнение пунктов 1.4 - 1.7 приказа, в сроки, определенные данными пунктами, направлять: о происшествиях с участием прокурорских работников - в Главное управление кадров и управление физической защиты и обеспечения безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации; о происшествиях с участием несовершеннолетних - в Главное управление по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации; о происшествиях и преступлениях в пенитенциарных учреждениях уголовно-исполнительной системы - в управление по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 1.9. Установить взаимодействие с правоохранительными органами и органами контроля (надзора) с целью своевременного получения информации о чрезвычайных происшествиях и преступлениях. Организовать ежедневный мониторинг сети "Интернет" и средств массовой информации, социальных сетей, иных новостных агрегаторов на предмет выявления событий, которые могут вызвать общественный резонанс. Организовать дежурство работников прокуратуры в целях обеспечения незамедлительного реагирования на чрезвычайные происшествия и преступные проявления повышенной общественной опасности и значимости, оперативного информирования дежурного прокурора Генеральной прокуратуры
составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство. Как следует из материалов дела, прокурорская проверка в отношении заявителя была проведена с участием специалиста Управления государственного строительного надзора города Севастополя ФИО4 и в присутствии работника ООО «Керчьстрой» ФИО6, а сами строительные работы, осуществление которых вменяется в вину заявителя, велись под непосредственным руководством ФИО5 – руководителя проекта на объекте К-31/15-24. При таких обстоятельствах спора, суд считает необходимым вызвать для участия в судебном процессе в качестве свидетелей – ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в целях их допроса относительно обстоятельств осуществления строительных работ по объекту: «Жилой дом на 200 квартир в г. Севастополе, Республика Крым» (шифр объекта К- 31/15-24) и участия в проведении прокурорской проверки в отношении заявителя. Также, в судебном заседании представитель прокуратуры заявила ходатайство об истребовании от акционерного общества «Главное управление обустройства войск» общего журнала работ по объекту капитального строительства «Жилой дом на 200 квартир в г. Севастополе, Республика Крым» (шифр объекта К-31/15-24). В
денег в сумме 200000 рублей якобы в качестве взятки работнику прокуратуры за не возбуждение в отношении нее уголовного дела. Примерно 16 декабря 2009 года в вечернее время ФИО3 и ФИО5 прибыли к вышеуказанному месту жительства ФИО20, которой сообщили, что размер требуемых от нее денег якобы в качестве взятки некоему работнику прокуратуры снижен до 150000 рублей. 17 декабря 2009 года в дневное время ФИО20 по вызову ФИО5 прибыла в отдел милиции, где ее совместно ожидали ФИО5 и ФИО6, напомнившие о том, что наступил последний день для передачи им денег в сумме 150000 рублей якобы в качестве взятки для некоего работника прокуратуры . ФИО20 ответила, что не имеет таких денег, но в совместной собственности у нее и мужа ФИО22 имеется автомобиль «<данные изъяты>», который она и муж готовы продать. ФИО6 тут же в присутствии ФИО5 указал ФИО20 на необходимость срочно продать данный автомобиль и передать им деньги, а также установил ФИО20
вышел из клуба на улицу. Через несколько минут Я.А.А. зашел в клуб и сказал, что 2000 рублей он отдал ФИО1 в виде компенсации за проигранные ими деньги в игровом клубе. Она пояснила, что Б-вы игру не оплачивали, отчего Я.А.А. был недоволен обманом со стороны работников прокуратуры. После оглашения данных показаний свидетель подтвердила их, пояснив, что на тот момент события помнила лучше. Свидетель П.П.М., охранник-водитель ЧОП <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в <адрес> он с напарником ФИО3 приехал по вызову тревожной кнопки около <данные изъяты> часов в игровой салон, расположенный в <адрес> в <адрес>. В игровом салоне два молодых парня показали удостоверение сотрудников прокуратуры . Администратор клуба была напугана, сказала, что Б-вы приехали с проверкой, сказали, чтобы не просила денег за игру, а то закроют клуб. Они попросили Б. возместить ущерб в размере 2000 рублей, при этом Б-вы не говорили, что не доиграли. ФИО1 сказал Б.К.С. заплатить и
