Ранее привлекался к административной ответственности административная ответственность погашена - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Довод ФИО2 о том, в заявлении Инспекции о привлечении к административной ответственности указан факт правонарушения, по которому он уже привлекался к административной ответственности постановлением №73251934013038200002 от 23.06.2020 не является обоснованным, на основании следующего. Судом установлено, что после привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ООО «Стройресурс» возникла новая задолженность, превышающая 300 000 рублей: требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ООО "СТРОЙРЕСУРС" № 54144 от 10.07.2020, срок исполнения которого истек 25.08.2020 года на общую сумму 414 730 руб. 77 коп., в том числе 406 620 руб. 51 коп. - основной долг (налог) (задолженность не погашена ), 8 110 руб. 26 коп. - пени (задолженность не погашена). В постановлении №73251934013038200002 от 23.06.2020 указывается о неисполнении требований от 08.04.2019 №11475; от 29.04.2019 №12951 со сроком исполнения -

что отбывание наказания в колонии-поселении не окажет должного влияния на исправление осужденного ФИО1 Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, была недопустима оценка судом первой инстанции личности осужденного, как склонного к совершению правонарушений, а так же принятие во внимание его привлечения к административной и уголовной ответственности на основании одной лишь характеристики, выданной администрацией сельского поселения. К тому же суд первой инстанции сам указал в приговоре о том, что при постановлении приговора им в силу ч.6 ст. 86 УК РФ не принимались во внимание и не учитывались имеющиеся в материалах уголовного дела приговоры, так как наказание по ним отбыто, судимости погашены , в связи с чем, по настоящему делу ФИО1 считается не судимым. Кроме того, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а