соответствовать номеру, под которым копия приговора (определения, постановления) суда зарегистрирована в журнале учета осужденных. Аналогичным способом присваивается номер личному делу, поступившему из другой инспекции. 77. В личное дело осужденного подшиваются копия приговора (определения, постановления) суда и все документы, относящиеся к организации, осуществлению процесса исполнения наказания (копии паспорта, трудовой книжки, анкеты, объяснения, регистрационный лист, справки о проведении бесед, результатах проверок по месту жительства, работы, учебы, рапорта, ведомости надзора, а также справки ( рапорта) о результатах контроля за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию и др.). (в ред. Приказа Минюста России от 02.11.2016 N 251) (см. текст в предыдущей редакции) 78. В автоматизированную базу данных вносятся следующие сведения, содержащиеся в личном деле: вид и срок наказания или меры уголовно-правового характера; возложенные обязанности и установленные ограничения; анкетные данные, фотографии; допущенные осужденным нарушения; меры взыскания и поощрения; судебные решения, касающиеся наказания или мер уголовно-правового характера; основания снятия с учета. 79.
учреждениях профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, а также направляемым для сдачи экзаменов в эти учреждения адъюнктам, обучающимся заочно, предоставляются учебные отпуска в соответствии с законодательством Российской Федерации. 15.3. Сотрудникам-женщинам отпуска по беременности и родам предоставляются в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании их рапортов и справок соответствующих медицинских учреждений. Перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него сотрудникам-женщинам по их желанию предоставляется основной отпуск за текущий год установленной продолжительности, а в год окончания отпуска по уходу за ребенком - отпуск пропорционально времени, оставшемуся до конца календарного года. Основной отпуск в год окончания отпуска по уходу за ребенком исчисляется пропорционально времени исполнения служебных обязанностей со дня окончания отпуска по уходу за ребенком до конца календарного года. Сотрудники, получившие листки о временной нетрудоспособности (справку) по уходу за больным ребенком, освобождаются от выполнения служебных обязанностей (занятий) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 15.4. Сотрудникам, обучающимся в адъюнктуре, для завершения кандидатской
№ 46-В10-31 правовой позиции. По утверждению учреждения, ФИО5 наряду с другими авторами изобретения по спорному патенту в период создания изобретения являлся работником учреждения, а именно – преподавателем кафедры № 5. Учреждение обращает внимание на то, что 22.09.2003 работниками кафедры № 5 ФИО5, ФИО2 и ФИО3 был подан рапорт, в котором сообщалось о создании в результате научной работы по тематике кафедры технического решения «Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции», имеющего признаки патентоспособности. Учреждение также указывает на заключение им 23.01.2004 с авторами изобретения соглашения о вознаграждении за служебное изобретение, в котором зафиксировано, что изобретение создано авторами в связи исполнением ими служебных обязанностей , право на получение патента принадлежит учреждению и не будет оспариваться авторами. В связи с этим учреждение просит отказать в удовлетворении иска. Роспатентом представлен отзыв на исковое заявление, в котором он сообщает о своей незаинтересованности в исходе спора. ФИО3 представлено заявление, в котором он просит отказать в
быть уменьшена. Довод ответчика о том, что сумма долга подлежит уменьшению на 60 494 рубля 22 копеек штрафа за 6 случаев нарушения в соответствии с пунктом 5.5 договора также обоснованно отклонен судом первой инстанции. В подтверждение нарушения условий договора ответчиком представлены 6 подписанных инспектором службы безопасности общества рапортов от 08.07.2016, от 20.07.2016, от17.07.2016, от 16.08.2016, от 18.08.2016, от 23.08.2016. Данные рапорты адресованы начальнику службы безопасности общества. Пунктом 5.5 спорного договора стороны определили, что в случаях, оговоренных в пункте 5.4 и за иное неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя исполнителем обязанностей , обусловленных договором, исполнитель несет ответственность в виде неустойки (штрафа) в размере 0,5% от суммы, из расчета стоимости оказанных услуг в течение текущего месяца за каждое нарушение отдельно. В момент выявления заказчиком нарушений, каждый такой факт оформляется в виде двустороннего акта, произвольной формы. Поскольку двусторонние акты, составленные в соответствии с условиями договора, не представлены, а односторонние рапорты не соответствуют критерию
15.03.2015 по 15.03.2016. Расчет произведен истцом с учетом условий договоров, а также с учетом окончательно подписанного сменного рапорта, что не нарушает прав ответчика. Ответчик математический расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. Разрешая требования о взыскании договорной неустойки, суд исходит из следующего. На основании п. 3.1 договора № 12 от 10.02.2015, стороны предусмотрели, что в случае нарушения заказчиком установлено договором порядка оплаты оказанных услуг (сроков платежей) заказчик уплачивает неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве. Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным.
направил в бухгалтерию рапорт о выдаче аванса для оплаты расходов на командировку. Рапорт был утвержден заместителем начальника Алтайского линейного управления МВД России О.С.А, 21.04.2017 и передан на исполнение в бухгалтерию только 24 апреля 2017 года. Денежные средства на командировочные расходы были перечислены на лицевой счет истца только 26 апреля 2017 года, после чего он немедленно выехал в с. Кулунда. В период с 18 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года истец исполнял служебные обязанности по своей основной должности - старшего оперуполномоченного линейного отдела полиции на станции Рубцовск. При этом истец неоднократно в присутствии других сотрудников обращался к начальнику линейного отдела на станции Рубцовск П.А.Г., а также заместителю начальника линейного отдела полиции на станции Рубцовск Т.Е.А. с просьбой помочь ему решить вопрос по выезду в командировку, объяснял, что не имеет финансовой возможности оплатить проезд к месту исполнения обязанностей , а также наем жилого помещения. Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствовали
