Рапортом инспектора гибдд отсутвует - гражданское законодательство и судебные прецеденты

административных правонарушениях, Шадрин А.В. указывал о несогласии с вменяемым правонарушением. При составлении протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шадрин А.В. также выразил несогласие с вменяемым правонарушением. Таким образом в судебном заседании установлено последовательное отрицание привлекаемым лицом своей вины в совершении вменяемого правонарушения. Кроме того, в судебном заседании Шадриным А.В. представлены фотоизображения рассматриваемого перекрестка на которых стоп-линия отсутвует. Каких-либо иных доказательств, кроме протокола и рапорта инспектора ГИБДД суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не имеется достаточной совокупности доказательств, позволяющей сделать безусловный вывод о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения. При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Доводы заявителя о нарушении сотрудниками ГИБДД правил безопасности дорожного движения при осуществлении своих должностных

что требования и жесты сотрудника полиции ему были не ясны, стояло несколько автомобилей, а он их объезжал. Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО5 замерив скорость у автомобиля <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак №, которая превышала допустимую скорость на 37 км. в ч. ФИО5 на вытянутой руке с жезлом потребовал водителя данного автомобиля остановится, но водитель проигнорировал требования и продолжил движение дальше. По данному факту были оповещены радом стоящие наряды ДПС. Один из которых и задержал данное транспортное средство. Согласно данных видеорегистратора видно, что транспортное средства двигалось по проезжей части автодороги Сургут-Салехард ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, и проехало мимо стоящей на обочине машины сотрудников полиции. Однако, стоящий на правой обочине сотрудник полиции стоит спиной к проезжающему транспортному средству и каких -либо жестов, знаков, не производит, в руках инспектора ГИБДД отсутствует жезл, каких либо знаков ограничивающих или запрещающих движение по проезжей части не имеется в связи с чем,