для возбуждения дела и утратившего силу, далее - Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет Росрезерва), составлением сметы является установление объема и распределения направлений расходования средств бюджета на основании доведенных в установленном порядке до Росрезерва, территориальных органов, казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва лимитов бюджетных обязательств по расходам бюджета на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций Росрезерва, территориальных органов, казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва на очередной финансовый год и на плановый период. Согласно пункту 3 этого Порядка сметы составляются в разрезе кодов классификации расходов федерального бюджета с детализацией по видам расходов и кодам статей (подстатей) классификации операций сектора государственного управления в рублях. Пунктом 5 названного Порядка установлено, что сметы территориальных органов, казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва составляются на основании разработанных и установленных Росрезервом (территориальным органом) расчетных показателей на соответствующий финансовый год, характеризующих
№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктам 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности», суды удовлетворили требование о взыскании убытков, указав, что понесенные расходы в силу действующего законодательства должны быть компенсированы за счет средств казны Российской Федерации. При этом суды, сослались на то, что начиная с 2012 года выделение Минэнерго России средств из федерального бюджета на обеспечение эксплуатации природоохранных объектов, переданных в муниципальную собственность, не предусмотрено, и в спорный период средства на финансирование данного вида расходов из федерального бюджета не поступали. Как установлено судами, водоотливной комплекс на горном отводе шахты «Нагорная» не перешел в муниципальную собственность Партизанского городского округа, у субъекта Российской Федерации - Приморского края не возникло права на обращение в Минфин России за предоставлением финансовой помощи из федерального бюджета для обеспечения функционирования вышеуказанного природоохранного
необоснованной налоговой выгоды. Судом признано правомерным исключение из состава расходов по налогу на прибыль за 2007-2008 годы стоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) ЗАО «Байкалит-СКЦ», ИП ФИО3, ООО «Системсервис», ЗАО «Дальтимбермаш», и исключение из внереализационных расходов за 2007 год сумм, относящихся к другим налоговым периодам, по объектам недвижимости, приобретенным у ЗАО «Усть-илимское предприятие дорожной эксплуатации и строительства» по договору купли-продажи, поскольку из представленных в инспекцию первичных документов по указанным контрагентам у налогоплательщика имелась возможность определить период, в котором осуществлены работы (оказаны услуги), а согласно бухгалтерской справке амортизация и налог на имущество по объектам недвижимости в периоды 2005-2006 годы не начислялась. Признавая необоснованными решение и требование инспекции в части предложения Обществу уплатить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 910335 руб. и уплатить указанную сумму в бюджет, суд исходил из неправомерности возложения на налогоплательщика дополнительного обременения по уплате в бюджет суммы налога на добавленную
кредитов в целях обоснования гарантии возврата кредитных средств. Исполнителем формируются поступления денежных средств от операционной деятельности и планируются расходы на приобретение новых активов. Данные прогнозы необходимы Обществу для обоснования своевременного погашения краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов. Подготовка сотрудниками Исполнителя бюджета начинается с создания финансового плана, обзоров и многолетних оперативных планов, а также подсчета основных расходов на предстоящий год и последующие периоды, чему предшествует анализ социально-экономического положения страны, перспектив и темпов экономического роста, потребностей национальной экономики в финансовых средствах. В подтверждение данной услуги Общество представило документы: (том № 14), а именно: прогнозы продаж, затрат, бюджеты доходов и расходов, продаж, анализы за 2011 -2012гг., бизнес-планы. Налоговым органом и судом применительно к данной услуге не учтено, что Общество является частью группы компаний и не располагает информацией о долгосрочных планах других компаний, из которых определяется потребность в зерновых культурах. Поэтому планы, разработанные ООО «ГК Агро-Белогорье» являются важной составной частью общего операционного плана Общества,
