ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расходы должны быть документально подтверждены - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А46-363/13 от 18.06.2015 АС Западно-Сибирского округа
и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Взыскание судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, осуществляется при наличии определенных условий, а именно: расходы должны быть документально подтверждены , непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и сумма расходов должна быть заявлена в разумных пределах. Обществом в подтверждение понесенных расходов (оплата услуг представителя) представлены: постановление суда апелляционной инстанции от 26.12.2013, принятое в судебном заседании по рассмотрению жалобы ОАО «АКБ «ИТ Банк» на решение суда первой инстанции по делу №А46-363/2013; договор на оказание юридических услуг между ООО «СуперОмск» и ФИО4 от 07.11.2013, подписанный сторонами, от имени ООО «СуперОмск» - генеральным директором
Постановление № А27-9571/14 от 25.08.2015 АС Западно-Сибирского округа
и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Взыскание судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, осуществляется при наличии определенных условий, а именно: расходы должны быть документально подтверждены , непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и сумма расходов должна быть заявлена в разумных пределах. ООО «Реклама 42» в подтверждение понесенных расходов (оплата услуг представителя) представлены: договор об оказании юридических услуг от 28.05.2014 № 05-07/2014, заключенный между ООО «Юридический центр» (исполнителем) и ООО «Реклама 42» (заказчиком), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику возмездные юридические услуги по иску ЗАО «РК «Омикс» по делу № А27-9571/2014, а заказчик обязуется произвести оплату
Постановление № А81-2515/14 от 22.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Взыскание судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, осуществляется при наличии определенных условий, а именно: расходы должны быть документально подтверждены , непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и сумма расходов должна быть заявлена в разумных пределах. ООО «Оптторгсервис» в подтверждение понесенных расходов (оплата услуг представителя) представлены копии документов: железнодорожные и авиабилеты, посадочные талоны, квитанции оплаты сервисных сборов за приобретение билетов, квитанции – договоры за найм жилого помещения, командировочные удостоверения со служебными заданиями и авансовые отчеты; в подтверждение размера суточных представлено Положение о командировках ООО «Оптторгсервис». Учитывая положения статьи 168 Трудового кодекса
Постановление № А70-16509/15 от 14.12.2017 АС Западно-Сибирского округа
юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Взыскание судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, осуществляется при наличии определенных условий, а именно: расходы должны быть документально подтверждены , непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и сумма расходов должна быть заявлена в разумных пределах. Обществом в подтверждение понесенных расходов представлены копии документов: договор от 21.12.2015 № 1512-1/34 возмездного оказания экономико-правовых консультационных услуг, заключенный между Обществом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр налоговой помощи» (далее - ООО «Центр налоговой помощи»), акты, согласно которым исполнителем оказаны Обществу, предусмотренные договором услуги на сумму 3 150 000 руб., помесячные отчеты о проделанной
Апелляционное определение № 33-3607/13 от 07.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
изъяты". Согласно уточненной декларации общая сумма дохода за "дата изъята" составила "данные изъяты". При определении налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом "данные изъяты". Вместо налогового вычета налогоплательщик имеет право уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им расходов, связанных с получением этих доходов. Расходы должны быть документально подтверждены . Ответчицей представлен договор переуступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилья, договор подряда на выполнение отделочных работ, квитанции к приходным кассовым ордерам по оплате отделочных работ. Документов, подтверждающих государственную регистрацию договора переуступки права требования, ФИО1 не представлено, следовательно, договор является недействительным. Для подтверждения факта заключения договора переуступки права требования и расходов по договору переуступки права требования ответчице было предложено представить дополнительные документы, однако истребуемые документы ФИО1 не представлены. Таким