Решение № А53-1496/13 от 18.04.2013 АС Ростовской области
применял ставку налога 5%. Пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ установлен перечень расходов, на которые уменьшаются доходы при определении налогооблагаемой базы при исчислении налога по УСН. Заявитель в нарушение указанной статьи уменьшил доходы на сумму расходов, связанных с благотворительностью, поскольку такие расходы не указаны в статье 346.16 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). С учетом изложенного, инспекцией правомерно доначислен единый налог по УСН в сумме 308 636 руб. и штраф по п.1 статьи 122 НК РФ в с сумме 30 864 руб. Основанием для доначисления НДФЛ в сумме 3 659 514 руб. и штрафа по п.1 статьи 123
Решение № А41-39316/21 от 12.01.2022 АС Московской области
которой плательщики налога на прибыль смогут уменьшить налоговую базу (доход) на величину переданных пожертвований, на ООО «Балнет» не распространяется, поскольку Общество находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем не является плательщиком налога на прибыль (документы представлены в материалы дела). В бухгалтерском учете расходы, связанные с благотворительной деятельностью, признаются прочими расходами (п. 11,17 Положения по бухгалтерскому учету « Расходы организации» ПБУ 10/99). В соответствии со ст.346.16 Налогового кодекса РФ принять этот расход (на благотворительность) и уменьшить налоговую базу невозможно, так как в закрытом перечне, установленном приведенной статьей для УСН , подобных расходов нет. Между тем, доказательств того, что указанные заявителем действия ответчика были недобросовестными или неразумными, истец не представил. В материалах дела не имеется соответствующих доказательств о том, что перечисление спорных денежных средств негативным образом повлияло на финансовое состояние Общества и повлекло убытки для Общества. Доводы о том, что денежные средства были перечислены при наличии в обществе задолженности