Расходы на деловую встречу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регионального интернет-портала по поддержке экспорта и привлечению инвестиций; - организации встреч и переговоров субъектов малого и среднего предпринимательства с иностранными партнерами на территории Российской Федерации (привлечение иностранных специалистов для проведения обучения на предприятиях малого и среднего предпринимательства, оплата расходов по проживанию и проезду иностранных партнеров к месту проведения переговоров); е) оказывает помощь субъектам малого и среднего предпринимательства в формировании и продвижении инвестиционного и экспортного предложения, в том числе в подготовке, переводе на иностранный язык (языки) презентационных материалов в печатном и электронном виде, распространении указанных материалов; ж) оказывает помощь в организации участия субъектов малого и среднего предпринимательства в выставках и ярмарках, бизнес-турах, семинарах, конференциях, круглых столах, коллективных промоутерских мероприятиях (включая "Деловые миссии"), встречах и других международных мероприятиях, в том числе в организации коллективных деловых поездок субъектов малого и среднего предпринимательства для участия в различных промоутерских мероприятиях на территории Российской Федерации и за рубежом; з) оказывает помощь в приведении продукции в соответствие

рублей), представитель ознакомился с материалами дела – 6 часов (30 000 рублей), изучил дополнительные материалы и дополнений к жалобам ответчиков – 6 часов (30 000 рублей), подготовил устные и письменные пояснений по дополнительным материалам и доводам ответчиков – 12 часов (60 000 рублей), представительство в двух судебных заседания суда кассационной инстанции – 2 часа (10 000 рублей). По основаниям, изложенным выше, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возложение на ответчиков расходов на деловые встречи исполнителя с заказчиком является необоснованным (5 часов/25 00 рублей). Суд первой инстанции также признал необоснованным возмещение расходов по оплате изучения дополнительных материалов и дополнений к жалобам ответчиков (6 часов/30 000 рублей), поскольку подготовка устных и письменных пояснений по дополнительным материалам и доводам ответчиков невозможна без ознакомления и изучения таких документов и доказательств. Суд первой инстанции признал обоснованными расходы за участие в суде кассационной инстанции всего в размере 65 000 рублей, в части изучения

и второго ответчика – 2 часа (10 000 рублей), представитель ознакомился с материалами дела – 6 часов (30 000 рублей), изучил дополнительные материалы и дополнений к жалобам ответчиков – 6 часов (30 000 рублей), подготовил устные и письменные пояснений по дополнительным материалам и доводам ответчиков – 12 часов (60 000 рублей), представительство в двух судебных заседания суда кассационной инстанции – 2 часа (10 000 рублей). По основаниям, изложенным выше расходы возложение на ответчиков расходов на деловые встречи исполнителя с заказчиком суд первой инстанции признал необоснованным (5 часов/25 00 рублей). Также, суд первой инстанции признал необоснованным для возмещения изучение дополнительных материалов и дополнений к жалобам ответчиков (6 часов/30 000 рублей), поскольку подготовка устных и письменных пояснений по дополнительным материалам и доводам ответчиков невозможно без ознакомления и изучения таких документов и доказательств. Суд первой инстанции признал обоснованными расходы за участие в суде кассационной инстанции всего в размере 65 000 рублей, в части

пунктом 11 которого работа адвоката по арбитражному делу в качестве представителя составляет 30 000 руб. судодень для одного представителя, соответственно, судебные расходы за участие представителя в трех судебных заседаниях суда первой инстанции составляют 90 000 руб. Согласно акту приемки-сдачи оказанных услуг, размер расходов за участие представителя заявителя в судебном заседании в Восьмом арбитражном апелляционном суде составляет 10 000 руб., в судебном заседании суда первой инстанции по вопросу возмещения судебных расходов - 10 000 руб. Таким образом, ЗАО «ПКОП «Деловые встречи » за участие представителя в четырех судебных заседаниях обоснованно начислено 110 000 руб. Однако, по мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма судебных расходов за участие представителя в пяти судебных заседаниях является чрезмерной, в связи с чем суд уменьшает данные расходы до 50 000 руб. Кроме того, подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании расходов за составление искового заявления (10 000 руб.), подготовку дополнительных пояснений по делу (4 200 руб.), подготовку

рублей за 2 стандарта и <данные изъяты> рублей за питание водителя предприятия П2. Он прибыл на совещание на два дня, был заселен в номер «люкс+», в ходе встречи обсудил с Ю. интересующие предприятие вопросы. По окончании визита между «<данные изъяты>» и ФКП «<данные изъяты>» был подписан акт сверки, согласно которому на оплату жилья и питания водителя предприятием израсходовано <данные изъяты> рублей. Расходы по этой встрече отнесены бухгалтерией по смете на статью «прочие расходы». С целью проведения деловой встречи с 25.12.2010 по 28.12.2010 им были приглашены руководитель предприятия «<данные изъяты>» О. и собственник ОАО «<данные изъяты>» К. Дал указание финансовому отделу оплатить 2 номера «стандарт» на базе «<данные изъяты>» для проведения переговоров. На встречу О. прибыл как командированный от своего предприятия. Расходы составили <данные изъяты> рублей, после оформления документов и акта сверки данные расходы отнесены бухгалтерией по смете на статью «прочие расходы». Изъятую на турбазе «<данные изъяты>» путевку на свое имя