договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС № 0666775357), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «Трактор JSB3CX» г/н <***>. Признав произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, ПАО СК «Росгосстрах» произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в общей сумме 53 064 руб., в том числе: 42 000 руб. 00 коп. «первоначальная выплата» + 2 700 руб. 00 коп. «доплата УТС» + 3 000 руб. «выплата расходов на экспертизу в досудебном порядке » + 5 364 руб. 00 коп. «доплата страхового возмещения по решению суда». Судом также установлено, что владельцем транспортного средства, причинившего вред, является ООО «АСТ Моторс», в силу чего именно ответчик как владелец источника повышенной опасности является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
по смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная сумма по договору., заключенному между истцом и его представителем убытками не является, а является частью услуг, предоставляемых в рамках договора на оказание юридической помощи и соответственно, возмещается в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статьи 98, 100 ГПК РФ). Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено несение истцом каких-либо убытков, кроме того, учитывая, что понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг, а также расходы на экспертизу в досудебном порядке признаны судом судебными издержками, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков и неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, также подлежат оставлению без удовлетворения. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке копии иска в суд в размере 204 руб. 64
<данные изъяты> руб., неустойку по ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ с уточнением на дату вынесения решения, фактическую неустойку, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на доверенность представителя в размере 1 <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> а также штраф. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и на момент рассмотрения дела просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы на экспертизу в досудебном порядке в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы общем размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграммы на осмотр в размере <данные изъяты>., расходы по судебной экспертизе в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению рецензии на заключение финансового уполномоченного в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб., а также
