издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума от 21 января 2016 года N 1). Из материалов дела следует, что 02.12.2019 между заявителем (заказчик) и ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению интересов заказчика по делу по иску ИП ФИО1 к ООО "ФитнесСпорт" о взыскании неосновательного обогащения в Арбитражном суде . Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 74 712, 64 руб., в том числе НДФЛ. 10.04.2020 между заявителем (заказчик) и ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 2 которого исполнитель обязуется оказать услуги по представлению интересов заказчика в суде апелляционной инстанции по дела по иску ИП ФИО1 к ООО "Фитнес Спорт". Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 28 735, 63 руб., в том числе НДФЛ . 25.09.2020 между заявителем
рассматриваемые расходы, так как они не отвечали критериям п. 1 ст. 252 НК РФ – отсутствие документального подтверждения, услуги по оказанию рекламы по данным основаниям не могли быть приняты налогоплательщиком на учет, и ООО «Мега-Фитнес», являющиеся налоговым агентом, неправомерно предъявило к вычету НДС. Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 09.09.2010 ИФНС России по Кировскому р-ну г. Самары (далее - Инспекция) по результатам комплексной выездной налоговой проверки за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. вынесено оспариваемое по делу решение № 14-12/21167, которым ООО "Мега-Фитнес" (далее - заявитель) привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 56 096 руб. за неполную уплату НДС, в виде штрафа в сумме 13 руб. за неполную уплату ЕСН, ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 7 руб. за неправомерное неперечисление НДФЛ ,
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Инспекцией при определении величины дохода в натуральной форме, полученного работниками Общества, и доначислении НДФЛ, суммы полученного дохода конкретными физическими лицами не персонифицированы, суммы доначисленного налога рассчитаны обезличенно из всей суммы расходов Общества на оплату услуг. Доказательств, позволяющих определить размер материального блага, полученного каждым конкретным физическим лицом, являющимся работником Общества, а также того, что все работники Общества, включенные в списки для посещения фитнес-клуба, пользовались указанными услугами, налоговым органом в материалы дела не представлено. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Инспекцией не приведено. Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все приведенные сторонами доводы и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, считает доначисление НДФЛ за 2009-2010 гг. с предложением удержать с физических лиц и перечислить в бюджет налог в сумме 68 722 руб. необоснованным. Соответственно, доначисление Обществу пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 30 980 руб. за неудержание
характер деятельности (коммерческая или некоммерческая) организации; проверить целевое использование целевых средств; определить состав расходов, относящихся к предпринимательской деятельности. Одновременно с решением о назначении дополнительной проверки инспекцией было выставлено в адрес ЯООО «Федерация аэробики и фитнеса» требование № 545 о представлении в соответствии со ст.93 НК РФ документов, необходимых для налоговой проверки, за период с 1 января 2004 г. по 26 июня 2006 г. Перечень истребованных по требованию № 545 документов аналогичен перечню документов по требованию № 337. Требование № 545 было вручено руководителю организации ФИО4 28.02.2007, документы по данному требованию на момент рассмотрения дела не представлены. Как пояснили представители ответчика в судебном заседании, требования унифицированы, но у инспектора была устная договоренность с бухгалтером организации о том, что не представляются документы, по которым были сделаны копии, а также документы по начислению и налогообложению заработной платы (справки 1-НДФЛ , 2-НДФЛ), документы, удостоверяющие право собственности, владения и распоряжения земельным участком и недвижимым
