Расходы на обучение в аспирантуре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определением суда от 30.05.2018 (резолютивная часть принята 23.05.2018) удовлетворено ходатайство б/н от 18.01.2018 должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды; из конкурсной массы должника исключены денежные средства, в размере прожиточного минимума для пенсионеров (с момента вынесения резолютивной части решения 15.08.2017) с учетом поквартальных изменений с последующей индексацией пропорционально увеличение/уменьшение прожиточного минимума для пенсионеров в Тверской области. Полагая, что величина прожиточного минимума на супругу должника в сумме 5 500 руб., а также расходы на обучение в аспирантуре политехнического университета, проживающей с ним совершеннолетней дочери в сумме 17 500 руб. и величина прожиточного минимума на нее в сумме 5 500 руб. так же подлежат исключению из конкурсной массы гражданина, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности

истцу в срок до <...> устранить следующие недостатки: 1. Оплатить государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек, оригинал квитанции об уплате государственной пошлины представить в суд. В случае неисполнения перечисленных указаний, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу. Заслушав доклад судьи Коневой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в аспирантуре и подготовку к защите кандидатской диссертации в размере <...> рублей <...> копеек. Суд постановил указанное определение. В частной жалобе представитель ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» ФИО2 просил определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В жалобе указал, что судьей не дана оценка приложенным к исковому заявлению документам: платежным поручениям на общую сумму <...> рублей <...> копеек, заявлению о зачете государственной пошлины и справке на возврат государственной пошлины.