Расходы на приобретение батарейки аккумулятора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средства в размере 50 097,76 рубля – расходы на канцелярию; 6 085,11 рубля – расходы за связь, итого общая сумма израсходованных денежных средств составила 56 182,87 руб. Из документов, подтверждающих данные расходы, следует, что денежные средства расходовались на приобретение: еженедельников, скрепок, стикеров, пакетов для мусора, трафаретов, флеш накопителя, портативного аккумулятора, салфеток, календарей, сумки, компьютерной мыши, батареек, резинки банковской и заправки картриджей. Кроме того, в некоторых документах в качестве покупателя указан: ИП ФИО6, адрес: <...>. Арбитражный управляющий ФИО6, возражая относительно указанного довода, в письменном отзыве, а также в судебном заседании, указал, что необходимость приобретения канцелярских товаров обусловлена значительным объемом документации должника. Между тем, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу, что расходы на приобретение портативного аккумулятора , флеш накопителя (копия товарного чека от 11.10.2017 № А12345469 на сумму 6 249 руб.); салфеток, набора маркеров, календаря, перчаток (копия товарного чека от 28.09.2017 № РЧ000002185 на сумму 566 руб.

аккумулятор для пейджера, электрические батарейки для пейджеров, расходы на абонентскую плату за пользование пейджером, вентилятор, карты - экспресс. Затраты, связанные с приобретением товаров, были отнесены предпринимателем в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу. В обоснование произведенных расходов ответчик представил договор от 17.01.2001г. о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи с предоплатой, заключенный ответчиком с ОАО «Татинком – Т», договор №169158 от 19.06.2001г. на обслуживание пейджера и предоставление услуг электросвязи пейджинговый системы «ДАТТ – Лайн», документы, подтверждающие оплату приобретенных товаров. Исследовав представленные сторонами документы, суд считает обоснованным отнесение ответчиком затрат, связанных с приобретением батарейки для пейджера, аккумулятора для пейджера, электрических батареек для пейджеров, затрат на абонентскую плату за пользование пейджером, карт - экспресс в состав расходов по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, зарегистрированные