руб., поскольку данные права дают возможность использовать программное обеспечение более чем в одном отчетном периоде. В соответствии с согласованным сторонами расчетом на данный эпизод приходится доначисление налога на прибыль организаций за 2011 год в сумме 83 510,55 руб., пени по налогу в сумме 2022,87 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 16702,11 руб. Судом первой инстанции признано неправомерным доначисление Обществу налога на прибыль по рассматриваемому эпизоду, поскольку расходы на приобретение неисключительных прав на использование программы ЭВМ подлежат учету в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, единовременно в момент их возникновения в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса РФ. Налоговый орган в апелляционной жалобе повторяет доводы, изложенные в решении инспекции, указывая, что Общество неправомерно единовременно включило в состав прочих расходов за 2011 год затраты на приобретение неисключительных прав, поскольку данные права дают возможность использовать программное обеспечение более чем
общество приобрело право пользования простой неисключительной лицензией. В соответствии со статьями 256, 257 НК РФ затраты на создание или приобретение какого-либо программного обеспечения списываются не одновременно лишь при приобретении исключительных прав на это программное обеспечение. Налоговым законодательством не предписано обязательное равномерное признание расходов на приобретение программных продуктов в течение срока, на который предоставлено право неисключительного пользования ими. С учетом указанных обстоятельств, суд соглашается с позицией заявителя о том, что он правомерно учел расходы на приобретение неисключительных прав на использование программ для ЭВМ и баз данных в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, единовременно в момент их возникновения в соответствии с подпунктом 3 п.7 ст.272 НК РФ. Таким образом, расходы на приобретение программы ЭВМ подлежат учету единовременно в силу прямой нормы Налогового Кодекса РФ. Доначисление налога на прибыль за 2011 год в размере 83 510,55 рублей, является неправомерным, а п. 1.1.2.2. решения инспекции незаконным. По подпункту 1.1.2.4.
включением в состав расходов затрат на приобретение неисключительных прав пользования программным обеспечением. В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения. По делу установлено, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «ПРОДО Менеджемнт», по результатам которой принято обжалуемое решение. Решением начислен налог на прибыль, пени, штраф по пункту 122 НК РФ в связи с тем, что в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2010 год, налогоплательщик единовременно включил расходы на приобретение неисключительных прав пользования программ для ЭВМ и баз данных по сублицензионному договору от 25.01.2010 № ФТ-85 на общую сумму 23 098 716, 38 руб., в том числе на сумму 17 100 779, 64 руб. в отношении лицензии на программное обеспечение Microsoft Dynamics AX 2009 со сроком использования не менее 10 лет, на сумму 5 997 936, 74 руб. в отношении лицензии на сопровождение программного обеспечения со сроком использования 1 год. Налоговый орган счел, что
В направленном в адрес суда отзыве представитель УФНС по РО указал, что ИП ФИО1 в соответствии с положениями ст. 346.12 и 346.13 главы 26.2 НК РФ применяла упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. Перечень расходов, учитываемых при определении налоговой базы налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения и выбравшими в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, установлен установлен п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При этом, расходы на приобретение неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности на приобретение неисключительных прав на программы для электронно-вычислительных машин и базы данных, в вышеуказанный перечень расходов не включены. Между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключались договоры, предметом по которым являлась поставка комплекта лазерных дисков с комплексов программ «Бухгалтерский учет и отчетность в бюджетных учреждениях» (базовая платформа), и комплекта лазерных дисков с комплексом программ «Бухгалтерский учет и отчетность в образовательных учреждениях». В этих договорах была определена
