Местной администрации внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское на Избирательную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское (далее - Ответчик, Избирательная комиссия). Стороны, уведомлены о месте и времени судебного заседания. Избирательная комиссия представителя в судебное заседание не направила. В судебном заседании представитель ТИК № 23 требования поддержал, мотивируя их тем, что решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербург муниципальный округ Волковское № 31 от 08.11.2018 в редакции от 03.12.2019 были предусмотрены расходы на проведение выборов и референдумов в 2019 году в размере 5600000 рублей, фактически на счет ТИК № 23 перечислено 3280000руб., не перечислено 1 315924 руб. 76 коп. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское от 18.06.2019 г. № 18 были назначены выборы депутатов Муниципального Совета шестого созыва на 08.09.2019. На момент принятия решения о назначении выборов, в муниципальном образовании Волковское была создана избирательная комиссия, на которую в
в ООО «Грумант» в 2015 г., товарные накладные, составленные по такой сделке, подписанные неустановленными лицами, содержат недостоверную информацию, носят искусственный характер и созданы с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты налога на прибыль организаций за счет завышения сумм расходов, учитываемых в целях налогообложения, и уменьшения налоговой обязанности по уплате налога на прибыль организаций вследствие занижения налоговой базы, следовательно, не могут быть приняты в качестве первичных документов, подтверждающих факт совершения операций между указанными организациями. В ходе проведения выездной проверки Инспекцией установлено несоответствие поведения должностных лиц Общества при заключении договора стандартам разумного поведения участника оборота, ожидаемого в сходных обстоятельствах, а именно: -документы, подтверждающие проявление ООО «Грумант» должной осмотрительности при выборе ООО «Стройтехнология» в качестве контрагента не представлены; -счет ООО «Стройтехнология» в банке открыт 21.12.2015, а первая поставка товара от ООО «Стройтехнология» в ООО «Грумант», согласно документам, представленным к проверке, состоялась 25.11.2015 с указанием в товарных накладных от 24.11.2015 №№ 6,
данной судом первой инстанции. Названная правовая позиция также подлежит учету судом кассационной инстанции при пересмотре в порядке кассационного производства вступившего в законную силу судебного акта суда первой инстанции. Кроме того, относительно довода заявителя кассационной жалобы о чрезмерности транспортных расходов ответчика президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отметить следующее. Как указывалось выше, при определении разумных пределов транспортных расходов принимается во внимание стоимость экономных транспортных услуг. Истец полагает, что выбор ответчиком и его представителем вида транспорта (авиаперелет) при следовании к месту проведения судебного заседания 22.12.2016 и обратно к месту жительства, а также выбор железнодорожного тарифа повышенной комфортности при следовании к месту проведения судебного заседания 01.02.2017 не являются экономными. Вместе с тем заявитель кассационной жалобы не учитывает, что различия в стоимости билетов при проезде (перелете) по одному маршруту как одним видом транспорта (железнодорожным), так и различными (авиационным или железнодорожным) могут быть обусловлены отсутствием свободных мест на более экономичных видах транспорта и
комиссия Забайкальского края, окружные, территориальные и участковые избирательные комиссии), не возлагается обязанность по доставке вышеуказанной категории избирателей на избирательные участки, соответственно, средства из федерального и краевого бюджетов на эти цели комиссиям не выделяются. В соответствии с частью 1 статьи 70 Федерального закона от 22.02.2014 №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ, осуществляются за счет средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета. Согласно части 1 статьи 76 Федерального закона №20-ФЗ расходование средств, выделенных из федерального бюджета на подготовку и проведениевыборов депутатов Государственной Думы, производится избирательными комиссиями самостоятельно на цели, предусмотренные Федеральным законом. В соответствии со статьей 48 Закона Забайкальского края от 29.06.2012г № 676-ЗЗК «О выборах Губернатора Забайкальского края» расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов Губернатора края, производятся избирательными комиссиями за счет средств, выделенных на эти цели из бюджета Забайкальского края, в том
Закона Республики Дагестан от 06 июля 2009года № 50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан». Судом установлено, что решением Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден бюджет администрации МО «село Эндирей» на 2020 г. и плановым период 2021 и 2022 годов определенный исходя из прогнозируемого объема поступления доходов и получаемых из республиканского бюджета дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, субвенцией. Как усматривается из приложений № к вышеуказанному решению расходы на проведение выборов в указанном бюджете не содержались. Из решения Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что внесены изменения в решение Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № «О бюджете муниципального образования «село Эндирей» на 2020 г. и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ». Судом установлено, что решением Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № внесены также изменения в приложения № и в них
на решение вопросов местного значения, на финансирование непредвиденных расходов, на реализацию права граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления являются несостоятельными и не влекут отмену обжалуемого постановления районного судьи, поскольку, как следует из материалов дела, письмом от 15 сентября 2017 года администрация была уведомлена избирательной комиссией района о необходимости учета расходов на проведение выборов депутатов при формировании бюджета на 2018 года, т.е. в местном бюджете на 2018 год были заложены расходы на проведение выборов депутатов. Таким образом, денежные средства, выделенные ФИО1 из резервного фонда, не являлись непредвиденными. Ссылка в жалобе на действия связанные с реализацией прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления не является основанием для нецелевого использования бюджетных средств. Доводы жалобы о том, что денежные средства на проведение выборов депутатов Собрания депутатов Вяземского муниципального района не были заложены в бюджет на 2018 год - опровергаются письмом избирательной комиссии от 15 сентября 2017
соответствии с утвержденной бюджетной росписью о распределении расходов соответствующего бюджета, но не позднее чем в десятидневный срок со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов. Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Собрания депутатов Новоржевского района от 16.06.2017 № 5 назначены выборы депутатов Собрания депутатов Новоржевского района на 10.09.2017. Данное решение опубликовано в газете «Земля Новоржевская» 20.06.2017. В ведомственную структуру расходов бюджета муниципального образования «Новоржевский район» на 2017 год включены расходы на проведение выборов в представительные органы местного самоуправления в размере 918000 руб. Соответственно денежные средства для подготовки и проведения выборов депутатов Собрания депутатов Новоржевского района подлежали перечислению администрацией Новоржевского района из бюджета муниципального образования «Новоржевский район» территориальной избирательной комиссии в срок не позднее 30.06.2017. Однако в нарушение требований пункта 1 статьи 57 Закона № 67-ФЗ администрацией Новоржевского района указанные денежные средства территориальной избирательной комиссии в установленный срок перечислены не были. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.21
от 06 июля 2009года № 50 «О муниципальных выборах в <адрес>». Судом установлено, что решением Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за №-VI-СД утвержден бюджет администрации МО «село Эндирей» на 2020 г. и плановым период 2021 и 2022 годов определенный исходя из прогнозируемого объема поступления доходов и получаемых из республиканского бюджета дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, субвенцией. Как усматривается из приложений № 1, 2 и 3 к вышеуказанному решению расходы на проведение выборов в указанном бюджете не содержались. Из решения Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что внесены изменения в решение Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № «О бюджете муниципального образования «село Эндирей» на 2020 г. и на плановый период 2021 и 2022 годов». Судом установлено, что решением Собрания депутатов МО «село Эндирей» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № внесены также изменения в приложения №
