Северо-Западного округа от 17.08.2021 по делу № А56-76039/2020, у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Аина-тур» (далее - Общество) о взыскании 213 335 руб. 56 коп. задолженности по компенсации (возмещению) расходов на содержание здания за май, июнь 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 29.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2021, иск удовлетворил. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе
суда от 13.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2021 по делу № А56-4956/2021, у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аина-Тур» (далее – Общество) о взыскании 715 004 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате и 106 662 руб. 78 коп. компенсации расходов на содержание здания за декабрь 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2021, удовлетворил иск. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд в ином составе
постановление апелляционной инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленного администрацией требования, в указанной части оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель кассационной жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы права, а выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Администрация указывает, что Федеральным законом 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами четко не определены понятия « расходы на содержание зданий и «расходы на оплату коммунальных платежей», в связи с чем, администрация руководствовалась нормой пункта 8 статьи 2 Закона Республики Дагестан от 30.12.2013 № 109 «О методике распределения субвенций из республиканского бюджета Республики Дагестан, предоставляемых местным бюджетам на обеспечение прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных
проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-у. в рамках проверки соблюдения законодательства при формировании и исполнении бюджета муниципального образования городской округ «город Дагестанские ФИО3» проведена проверка целевого и эффективного использованию бюджетных средств выделенных в 2015 году ФИО4 «ФИО2 сад № «Улыбка»» ГО «город Дагестанские ФИО3». Проверкой установлено, что согласно п. 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" к расходам органов государственной власти субъектов Российской Федерации не могут быть отнесены расходы на содержание зданий и оплату коммунальных услуг. В этой связи в нормативы затрат на реализацию основной образовательной программы дошкольного образования не может быть включена заработная плата персонала, непосредственно связанного с обслуживанием зданий и оборудования, в том числе работников, обеспечивающих функционирование систем отопления, доставку и хранение необходимых средств обучения, продуктов питания истопники, кочегары, операторы бойлерных, водители, грузчики, кладовщики, подсобные рабочие, слесари-сантехники и пр. Однако в нарушение указанных требований в 2015 году за счет средств госстандарта дошкольного образования.
на право проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-у. в рамках проверки соблюдения законодательства при формировании и исполнении бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> ФИО4» проведена проверка целевого и эффективного использованию бюджетных средств выделенных в 2015 году ФИО5 «ФИО3 сад № «Орленок»» ГО «<адрес> ФИО4». Проверкой установлено, что согласно п. 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" к расходам органов государственной власти субъектов Российской Федерации не могут быть отнесены расходы на содержание зданий и оплату коммунальных услуг. В этой связи в нормативы затрат на реализацию основной образовательной программы дошкольного образования не может быть включена заработная плата персонала, непосредственно связанного с обслуживанием зданий и оборудования, в том числе работников, обеспечивающих функционирование систем отопления, доставку и хранение необходимых средств обучения, продуктов питания истопники, кочегары, операторы бойлерных, водители, грузчики, кладовщики, подсобные рабочие, слесари-сантехники и пр. Однако в нарушение указанных требований в 2015 году за счет средств госстандарта дошкольного образования.
года № 152-у. в рамках проверки соблюдения законодательства при формировании и исполнении бюджета муниципального образования городской округ «город Дагестанские Огни» проведена проверка целевого и эффективного использованию бюджетных средств выделенных в 2015 году МБДОУ «Детсад №2 «Изюминка» ГО «город Дагестанские Огни». Проверкой установлено, что согласно п. 3 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" к расходам органов государственной власти субъектов Российской Федерации не могут быть отнесены расходы на содержание зданий и оплату коммунальных услуг. В этой связи в нормативы затрат на реализацию основной образовательной программы дошкольного образования не может быть включена заработная плата персонала, непосредственно связанного с обслуживанием зданий и оборудования, в том числе работников, обеспечивающих функционирование систем отопления, доставку и хранение необходимых средств обучения, продуктов питания истопники. кочегары. операторы бойлерных, водители, грузчики, кладовщики, подсобные рабочие, слесари-сантехники и пр. Однако в нарушение указанных требований в ДД.ММ.ГГГГ году за счет средств госстандарта дошкольного образования.
