Расходы на создание рекламного видеоролика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

17000 руб. состоящих из 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования оспорил в полном объеме. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела и установлено судом между заказчиком ООО «Инфосервис» и исполнителем ООО Студия-продакшн "Фокус-медиа" 11 ноября 2010 года заключен договор без номера, согласно которому истец обязался выполнить для ответчика работы по изготовлению рекламной продукции в соответствии с Приложением 1 к договору, а ответчик обязался данные работы оплатить. Стоимость работ согласована сторонами в сумме 40 000 руб. Предметом спорного договора является выполнение работы по созданию рекламной продукции с передачей результата заказчику, а именно : разработка сценария – 5000 руб., изготовление видеоролика №1 – 20 000 руб., изготовление видеоролика №2 – 15 000 руб. 2 декабря 2010

приняты судом. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором в порядке статьи 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также снизить судебные расходы до 10 000 руб., поскольку являются завышенными. При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, возражал против снижения неустойки и судебных расходов. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд УСТАНОВИЛ: 24.06.2014 между ООО «Мбар» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на создание рекламного видеоролика №49-2014, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: - собрать и подготовить видеоматериал и на его основе создать рекламный видеоролик по рекламе кафе «Book-cafe («Бук-кафе»), расположенного по адресу: <...>,

вступления решения в законную силу передать ФИО1 следующие документы: требования участника ООО «ТВК-6» ФИО4 о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «ТВК-6», на основании которого 15.11.2012 было созвано внеочередное общее собрание участников ООО «ТВК-6»; копии книг учета доходов и расходов и хозяйственных операций за 2010, 2011 годы и девять месяцев 2012 года; копии протоколов очередных и внеочередных собраний участников ООО «ТВК-6» за 2010, 2011, 2012 годы (кроме протоколов собраний участников ООО «ТВК-6» от 22.09.2009, от 30.08.2010, от 26.11.2010, от 28.12.2010, от 26.04.2012, от 21.09.2012, от 15.11.2012); гражданско-правовых договоров за 2010, 2011, 2012 годы, а именно: договоров возмездного оказания услуг, договоров на предоставление рекламных услуг, договоров на создание рекламных аудио-, видеороликов , фотопродукции, договоров аренды (субаренды) помещений и договора аренды автотранспорта, договоров оказания транспортных услуг (перевозок), договоров на оказание информационных услуг в поиске объектов недвижимости с юридическими (физическими) лицами, договоров на оказание маркетинговых услуг, трудовые договора, договора займа, договора уступки

328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. При этом статьей 328 ГК РФ не предусмотрена возможность принудительного исполнения встречного обязательства. На основании изложенного требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 180 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг по созданию рекламного видеоролика №26/05-2020/У от 26.05.2020 в размере 180 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 400 руб. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в