связи с включением в состав расходов 2012 г. – 121 200 руб., 2013 г. – 13 000 руб. расходов по уборкеснега, при отсутствии такого вида расходов в перечне предусмотренных пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ. Нарушение подпункта 1 пункта 3 стати 24, пункта 6 статьи 226 НК РФ повлекло несвоевременное перечисление НДФЛ в сумме 866 294 руб., начисление пеней (в соответствующей указанной недоимке части) и привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа в размере 321 445 руб. Не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области № 47541152 от 17.06.2015 в указанной выше части, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд удовлетворяет требование ООО «ПСФ «Строитель» частично, основываясь на следующем. В соответствии со статьей 346.11 НК РФ УСН применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно статье 346.18 НК
истец оплачивал оказанные ему услуги и расходы по содержанию здания, расположенного по адресу: УР, <...>. В обоснование своих требований истец указывает, что в спорный период с 01.07.2018 по 31.07.2020 им с целью содержания здания понесены следующие расходы: услуги водоснабжения и водоотведения, услуг по устройству водоотведения стоков воды, оплата потребленной электрической энергии, природного газа, транспортировка природного газа, техническое обслуживание ГРС, техническое обслуживание охранной сигнализации, техническое обслуживание АПС, техническое обслуживание и ремонт котельного оборудования, обслуживание и текущий ремонт здания, транспортировка и сдача на полигон твердых коммунальных отходов (ТКО), услуги по уборкеснега, аренда офисного оборудования, аренда помещения под офис, оплата труда обслуживающего персонала, налоги, удержанные с оплаты труда и страховые взносы, налоги, уплачиваемые при усн , установка программного обеспечения СБИС, ведение (обслуживание) банковского счета, отправка писем и копий первичных документов на общую сумму 1 297 356,93руб. Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в
общедомовых инженерных сетей по теплоснабжению, указанные лица пользуются единой системой теплоснабжения и учета тепловой энергией. Доля ответчика в остальных расходах (по содержанию общедомовых инженерных сетей по электро- и водоснабжению, водоотведению, содержанию и уборке придомовой территории, ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, вывозу снега, уплате налога за негативное воздействие на окружающую среду, вывоз мусора) составляет 4,53% от общих расходов, поскольку эти расходы подлежат отнесению также и на лиц, являющихся собственниками помещений в пристрое к основному зданию, поскольку они также пользуются этими услугами, используют общие коммуникации в этой части. Бухгалтерский учет ведется управляющей организацией ------ согласно договору, последнее не оказывает истцу иных бухгалтерских услуг, кроме ведения учета доходов и расходов, связанных с эксплуатацией здания. В части взыскании расходов на уплату налогов пояснила, что ООО «Бизнес-центр «На Энгельса» применяет упрощенную систему налогообложения (УСН ), уплачивает налог в размере 6%. Сумма налога по указанной ставке исчисляется и уплачивается истцом и с сумм, поступивших
фактически понесены и являлись необходимыми для содержания и функционирования объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования ДНТ «Соколиная гора». Однако судебная коллегия не может согласиться в полном объеме с расчетом, произведенным истцом, поскольку, как следует из сметы, в размер суммы за содержание объектов инфраструктуры были включены в том числе налог (УСН), расходы на присоединение к электросетям МОЭСК, прочие коммунальные расходы (в т.ч. на уборкуснега и вывоз ТБО), благоустройство въездной зоны (установка нового шлагбаума) которые, по мнению судебной коллегии, не имеют отношения к расходам, связанным с содержанием объектов инфраструктуры. Налог УСН уплачивается непосредственно дачным товариществом в связи с осуществлением им деятельности и рассчитывается в соответствии с положениями ст. 346.15, 249, 250 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом вышеприведенных норм, а также ст. 251 Налогового кодекса РФ данный налог не может относиться к расходам за пользование имуществом ДНТ, которые могут быть отнесены на ответчика, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Расходы