по уплате процентов по кредитам в размере 59 383 рублей 95 копеек. Признавая законным решение инспекции в названной части, суды руководствовались положением статьи 346.17 Налогового кодекса, согласно которым средства финансовой поддержки в виде субсидий, полученные в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», отражаются в составе доходов пропорционально расходам, фактически осуществленным за счет этого источника, но не более двух налоговых периодов с даты получения. Учитывая, что сумма расходов по процентам по кредитам общества была учтена в составе расходов при исчислении налога по УСН, суды пришли к выводу, что субсидия, является доходом общества и подлежит учету при формировании налогооблагаемой базы. Довод налогоплательщика о том, что ранее инспекцией проводилась камеральная налоговая проверка по спорному периоду, в ходе которой нарушений налогового учета полученных субсидий не выявлено, судами отклонен. Проведение камеральной налоговой проверки не исключает выявления при проведении выездной налоговой проверки (как более углубленной формы налогового контроля)
о моменте признания расходов в соответствии со статьей 272 Кодекса. Положения этой статьи в корреспонденции со статьями 252 и 328 Кодекса устанавливают правило, согласно которому налогоплательщик формирует налогооблагаемую базу конкретного налогового периода с учетом доходов и расходов, относящихся к данному периоду, а также исходя из того, когда такие расходы и доходы должны у него возникнуть в силу условий договора или иных особенностей, предусмотренных главой 25 Кодекса. Судами установлено, что по условиям договоров займа расходы по процентам возникали у общества ежемесячно, начисление процентов производилось ежедневно. Следовательно, общество данные расходы правомерно включало в состав внереализационных расходов в конце каждого отчетного периода. Поэтому суды правомерно признали несостоятельной ссылку налогового органа на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 № 11200/09. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 № 17586/10, в упомянутом постановлении рассмотрены вопросы о порядке признания в целях налогообложения прибыли процентов по договору займа
и представленных доказательств по нему. В силу статьи 286 АПК РФ у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки обстоятельств спора, правильно установленных судами. Удовлетворяя заявленные Обществом требования относительно неправомерного доначисления Инспекцией налога на прибыль (соответствующих пени и штрафа) в части процентов по долговым обязательствам, суды первой и апелляционной инстанций, исходя из положений статей 252, 265, 269 НК РФ, статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что Обществом обоснованно включены расходы по процентам долговых обязательств во внереализационные расходы в заявленной налогоплательщиком сумме. Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно пунктам 3.1., 3.2 договоров займа момент предоставления займа является моментом списания средств со счета займодавца, расчет начисленных процентов должен производиться исходя из фактического числа дней пользования займом. Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что спорные затраты Общества произведены обоснованно, подтверждены документально, суд кассационной инстанции считает правильным. Использование в производственных целях заемных средств, представленных
услуг), связанные с управлением и обслуживанием организации в целом. Указанные расходы списываются в конце каждого месяца на счет 90.08.1 «Управленческие расходы по деятельности с основной системой налогообложения» и в полном объеме относятся к расходам текущего отчетного периода. Расходы, учтенные на счете 26, носят постоянный характер, не зависят от выпуска продукции, объе- ма выполненных работ и в соответствии с пунктом 2 статьи 318 Кодекса в полном объеме относятся обществом к расходам текущего отчетного периода. Расходы по процентам на основании договора займа признаются в том периоде, ко- гда они были начислены и в размере фактической ставки (в пределах установленных мак- симальных значений). Выплата начисленных процентов осуществляется за счет доходов от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг, полученной экономии в ре- зультате строительства жилых домов, остающейся в распоряжении организации, прочих внереализационных доходов. Привлеченные займы, по которым начислялись проценты, направляются на выплату заработной платы работникам организации и оплату налогов и взносов. Исследовав представленные
уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 05.10.2012 года перешло к ООО «Филберт». Размер переуступленного долга составляет 2 2 18102 рубля 37 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 719 203 рубля 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 429 683 рубля 20 копеек, задолженность по процентам - 107 001 рубль 91 копейка, расходы по процентам на просроченный основной долг – 82 518 рублей 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 9 392 рубля копейки. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции. Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс
доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2021 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2021 год. В представленной уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, заявлены: стандартный налоговый вычет на ребенка родителю в размере 6000 рублей; имущественный налоговый вычет по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общей сумме 1 757 600 рублей у ФИО4 ФИО17 отражены расходы по процентам по кредиту в размере 61 365 рублей и заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 701 689,91 рублей. Сумма налога, подлежащая к возврату за 2021 год в размере 90 177 рублей. Из них стандартный налоговый вычет в сумме 780 рублей, имущественный налоговый вычет 89 397 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО18 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2020 год. В представленной уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за
