и консультационных услуг, расходы на оплату услуг по проведению экспертиз и получению заключений, связанных с производственной деятельностью и эксплуатацией технического оборудования, расходы на оплату услуг информационных агентств и других поставщиков информации, представительские расходы, расходы на оплату рекламы, типографских услуг, оплата расходов по участию в российских и международных ассоциациях, организациях, конференциях, выставках, фестивалях, форумах, расходы по проведению презентационных мероприятий, расходы на оплату налогов, обязательных платежей и услуг банков, расходы на оплату лицензий на программное обеспечение и работ по конфигурированию и модернизации программ, расходы на художественное оформление, дизайн студий и телеканалов, расходы на приобретение реквизита, костюмов, изготовление декораций, расходы на создание и поддержание сайтов в Интернете, расходы на оплату лицензий или договоров на право показа, а также расходы по передаче прав на использование кино- и телепродукции, расходы на оплату авторского вознаграждения по используемым произведениям в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, расходы на приобретение исключительных и неисключительных имущественных прав на использование аудиовизуальных
2013 году по акту от 24.06.2013. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 318 Кодекса рассматриваемые расходы относятся к косвенным расходам. Пункт 2 статьи 318 Кодекса устанавливает, что сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода с учетом требований, предусмотренных Кодексом. Таким образом, пункт 2 статьи 318 Кодекса также предусматривает возможность единовременного признания всей суммы спорных расходов. Распределение Обществом расходов, связанных с приобретениемнеисключительногоправа использования программы «ИУС-ГАЗ», в течение 7 лет не свидетельствует, что оно определило такой же порядок их учета в отношении расходов, связанных с выполнением работ по внедрению программы «ИУС-ГАЗ» и подготовке ее к вводу в промышленную эксплуатацию. Показания должностных лиц Общества, допрошенных в ходе выездной налоговой проверки, не свидетельствуют об отсутствии права Общества на учет спорных расходов в период их возникновения. Учитывая изложенное, решение налогового органа от 03.12.2015 № 13-12/247 в части доначисления
финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. В соответствии с пунктом 302 Инструкции № 157н для учета сумм расходов, начисленных учреждением в отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам, в частности, расходов, связанных с приобретениемнеисключительногоправа пользования нематериальными активами в течение нескольких отчетных периодов, предназначен счет 0 401 50 ООО "Расходы будущих периодов". Отраженные по дебету данного счета расходы будущих периодов затем подлежат отнесению на финансовый результат текущего финансового года в порядке, устанавливаемом учреждением (равномерно, пропорционально объему продукции (работ, услуг) и др.), в течение периода, к которому они относятся. Поскольку программное обеспечение является результатом интеллектуальной деятельности (объектом авторских прав), все вопросы, связанные с использованием программного обеспечения, ответственностью за
пени по налогу в сумме 2022,87 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 16702,11 руб. Судом первой инстанции признано неправомерным доначисление Обществу налога на прибыль по рассматриваемому эпизоду, поскольку расходы на приобретение неисключительных прав на использование программы ЭВМ подлежат учету в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, единовременно в момент их возникновения в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса РФ. Налоговый орган в апелляционной жалобе повторяет доводы, изложенные в решении инспекции, указывая, что Общество неправомерно единовременно включило в состав прочих расходов за 2011 год затраты на приобретениенеисключительныхправ , поскольку данные права дают возможность использовать программное обеспечение более чем в одном отчетном периоде. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о недоказанности инспекцией наличия оснований для доначислений по данному эпизоду, исходя из следующего. Согласно статье 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на
Классификаторе основных средств такого имущества как программно-аппаратный комплекс приводит к тому, что для данного оборудования не может быть установлено никакой амортизационной группы, соответственно такой объект не может амортизироваться как самостоятельный объект. Норма подп.26 п. 1 ст.264 НК РФ, согласно которой к прочим расходам, связанным с производством и реализацией относятся расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ, никогда не сможет быть применена налогоплательщиком, поскольку, согласно позиции налогового органа, любая установка программы на ЭВМ приводит к созданию программно-аппаратного комплекса и влечет увеличение первоначальной стоимости основанного средства, что не позволяет единовременно учитывать в составе расходов затраты на приобретение неисключительныхправ на программы для ЭВМ. Прикладное программное обеспечение и серверы, на которых такое программное обеспечение установлено, должны учитываться отдельно также на том основании, что у налогоплательщика различный объем правомочий на указанные объекты (ПО и серверы, на которое данное ПО установлено). Указанное обстоятельство приводит к тому, что у налогоплательщика отсутствуют право