статьи 84.2 Закона об акционерных обществах, обязанность направить обязательное предложение возникла у ООО «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» не с момента подписания договора купли-продажи акций, а с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо), то есть с 06.06.2016 . Достоверных и достаточных доказательств, что приобретая акции после опубликования информации на сайте «Интерфакс - Центр раскрытия корпоративной информации» 16.05.2016 о заключении спорной сделки, истец знал о такой информации или должен был знать, учитывая отсутствие у него статуса профессионального участника рынка ценных бумаг, в дело не представлено. То обстоятельство, что истец заключил договор на брокерское обслуживание с онлайн брокером , не является доказательством в обоснование того, что истец должен был постоянно отслеживать рынок ценных бумаг, в том числе на сайтах аккредитованных информационных агентств или регулярно знакомиться со специализированными средствами массовой информации. Согласно пункту 4 статьи 84.3 Закона об акционерных обществах, владельцы ценных бумаг, которым адресовано добровольное или обязательное предложение, вправе принять его
истец является активным игроком на рынке акций, что следует из материалов дела, спорные акции приобретены после раскрытияинформации и также пропущен срок исковой давности; также пояснил, что новых документов, доводов не представлялось. Исследовав исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства и заслушав ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и указывает истец в рассматриваемом иске, 23 мая 2016 года ФИО1 прибрел на торгах Московской биржи в результате заключения сделки № 2595249010, обыкновенные акции ПАО «Иркутскэнерго», в количестве 2000 штук, по цене 21,11 рублей за акцию, на сумму 42220 руб., а также по сделке №2592249927 обыкновенные акции ПАО «Иркутскэнерго» в количестве 4000 штук по цене 21,11 рублей за акцию, на сумму 84440 рублей. Всего количество приобретенных акций составило 6000 штук. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела Отчетом АО «Открытие Брокер » за период с 20.05.2016 по 26.05.2016 (л.д. 57) и ответчиком не оспаривается. Таким обозом, по
Global 1200 Dividend. Данный индекс относится к числу фондовых индексов, в отношении которого могут заключаться фьючерсные контракты на определенную цену индекса в будущем. Фьючерсные контракты относятся к производным финансовым инструментам, инвестирование в которые страховщиками не допускается. В договоре не указаны наименование организации, в управление которой передаются денежные средства для инвестирования, не указан точный состав активов, в которые будут вкладываться денежные средства, в каком объеме, каким образом планируется избегать рисков. Таким образом, требования к раскрытию информации брокером не соблюдены. В связи с указанным полагает, что ею понесены убытки в виде упущенной выгоды, которые подлежат взысканию с ответчика. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец обращалась в банк с целью оформления вклада, однако ей предложили заключить договор страхования и гарантировали получение дополнительной выплаты. Договор страхования истец не расторгала, поскольку могла
ценных бумаг. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № иные данные, актом осмотра сайта профучастника http://www.gelicap.ru и выявления нарушения порядка раскрытияинформации от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему, сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «иные данные» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отчетом профессионального участника рынка ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по форме ОКУД 0420415, объяснениями ООО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, распечаткой страницы веб-сервиса Банка России «Система сбора и обработки отчетности НФО «IBM Cognos» «Записи о размещении в личном кабинете электронных документов – Волго-Вятское главное управления Центрального банка Российской Федерации», и иными материалами дела. С учетом изложенного, генеральный директор ООО «иные данные» ФИО2 обязана была разместить информацию о перечне кредитных организаций, а которых брокеру открыты специальные брокерские счета, разместить в разделе «услуги» подраздел «Брокерская деятельность». В связи с чем, становится очевидным, что генеральный директор ООО «иные данные» ФИО2 не в полном
(или) прекращении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента раскрываются в форме сообщения о существенном факте. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Центра раскрытия корпоративной информации «ИНТЕРФАКС» в сети интернет была размещена информация о техническом дефолте в связи с фактом неисполнения ООО «ДЭНИ КОЛЛ» обязательств перед владельцами его ценных бумаг по выплате доходов по пятому купонному периоду биржевых облигаций серии БО-1. В связи с тем, что эмитент ООО «ДЭНИ КОЛЛ» просрочил исполнение обязательств, указанных ФИО3 в оферте в качестве основания для приобретения и оплаты ею облигаций, а предварительный порядок обращения к ООО «ДЭНИ КОЛЛ» результатов не дал, ФИО2 для удовлетворения указанных требований за счет субсидиарного должника ФИО3 был осуществлен акцепт ее публичной оферты через акцептанта (брокера ПАО «Промсвязьбанк»), представляющего его интересы на ФИО1. Акцептант (брокер ПАО «Промсвязьбанк») также вручил письменное уведомление об акцепте публичной безотзывной оферты ФИО3 ее агенту по приобретению (ООО «Компания Брокеркредитсервис»).
представитель владельцев Биржевых облигации на официальном сайте Центра раскрытия корпоративной информации «ИНТЕРФАКС» в сети интернет, раскрыл информацию о наступлении обстоятельств, в силу которых владельцы облигаций вправе требовать от эмитента досрочного погашения облигаций в связи с существенным нарушением условий исполнения эмитентом обязательств по выплате очередного процентного (купонного) дохода по облигациям, начисленного по пятому купонному периоду в размере 33 660 000,00 руб. на срок более десяти рабочих дней (дефолт); дата возникновения основания: ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1). В связи с данным обстоятельством ФИО1 в соответствии с вышеуказанным порядком, изложенным в Решении о выпуске ценных бумаг, было направлено требование ООО «ДЭНИ КОЛЛ» о досрочном выкупе им облигаций и выплате по ним накопленного купонного дохода за 6-й купонный период. Согласно условиям пунктов 9.5.1.1 и 9.5.1.2 Решения о выпуске ценных бумаг предельный срок для направления эмитентом уведомления о результатах рассмотрения требования - ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на это ДД.ММ.ГГГГ брокер ФИО1 - ПАО «Промсвязьбанк», через которого направлялось требование,
