Расписка в получении денег по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о получении денег от 07.04.2022 на сумму 28 857 руб., расписка о получении денег от 10.04.2022 на сумму 31000 руб., счета на проживание в гостинице ОАО Гостиничный комплекс «Ангара» № 116029 на сумму 2700 руб., № 114367 на сумму 3100 руб., копии посадочных талонов 29.11.2021-30.11.2021 и 19.01.2022 – 20.01.2022 на сумму 23 057 рублей. Согласно условиям договора на оказание юридических услуг от 04.08.2021, заключенного между ФИО1 (клиент) и ФИО2 (исполнитель), клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по представлению интересов клиента в Арбитражном суде Иркутской области по заявлению ИП ФИО1 к Администрации Братского района об обжаловании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Братский район, окрестности ж.р. Бикей. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ, выполняемых по договору, определяется на основании актов выполненных работ, которые являются неотъемлемой частью договора. Факт оказания услуг по договору на оказание юридических услуг от 04.08.202 на сумму

которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельство несения истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции, подтверждается объективными доказательствами: договором поручения от 01.07.2014, актом выполненных работ от 02.10.2014, распиской в получении денег от 01.07.2014 на сумму 35 000 руб. (л.д. 76, 77, 104). Доводы апеллянта о том, что из заявленной стоимости оказанных услуг подлежат исключению суммы, связанные с подготовкой искового заявления, расчета суммы иска, пени и формирования пакета документов, поскольку данные действия были выполнены 20.05.2014, то есть до заключения договора поручения, отклоняются судебной коллегией как необоснованные. Согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению к договору поручения от 01.07.2014 стороны определили, что срок действий по оказанию юридических услуг , предусмотренных пунктом 1 договора поручения от 01.07.2014, устанавливается с момента дачи первичной консультации, касающейся предъявления иска к ООО «ФМ» (примерно с 21.04.2014) до окончания рассмотрения гражданского дела в Арбитражном суде Челябинской области, то есть

предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при нарушении прав потребителей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере рублей. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменного ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В качестве доказательств произведенных расходов истцом представлены договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денег по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, а также иных факторов. Если суд сочтет уплаченную представителю сумму чрезмерной, он вправе снизить ее размер. Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства руководствуясь законом, считает подлежащими возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере