Решение № А24-407/19 от 03.04.2019 АС Камчатского края
проверка деятельности ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по соблюдению лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Основанием для проведения проверки послужило обращение граждан (от 04.09.2018 вх. № С-2035). В ходе проверки Инспекцией установлено следующее. В районе расположения подъезда № 5 многоквартирного дома № 14 по ул. Чубарова со стороны дворового фасада наблюдается кабальная линия электроснабжения, протянутая от стены дома на уровне 3 этажа к отдельно стоящему строению «Узбекская кухня», расположенного по адресу: ул. Чубарова, д. 16 (территория базы). Данная кабальная линия выходит из подвала подъезда № 5 жилого дома и закреплена на фасаде. Наблюдается провисание данной кабельной линии электроснабжения, протянутой к отдельно стоящему строению «Узбекская кухня». В подвальном помещении подъезда № 5 указанного жилого дома наблюдается свободный доступ к вводно-распределительному устройству (далее – ВРУ), шкаф ВРУ не закрыт на запорное устройство. Кабельная линия электроснабжения отдельно стоящего строения «Узбекская кухня» подключена из под общедомового прибора учета (далее –
Решение № 2А-4603/18 от 06.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
с ней жилой зоной после перепланировки не изменится. Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен второй сособственник квартиры ФИО2 Административный истец ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что после перепланировки помещение будет иметь вспомогательное назначение, расположение кухни над жилым помещением нижерасположенной квартиры не допускается. Предложенная истцом перепланировка не соответствует проекту жилого дома, а также проекту вентиляции. Заявленная перепланировка ведет к ухудшению условий проживания граждан в данном доме. Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения