в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения. Как установили суды, подпись на карточке Компании с образцами подписей и оттиска печати сделана Дубенковым С.Г. в присутствии нотариуса г. Москвы Федуловой Г.А. 13.10.2020, то есть после ликвидации Компании – 27.11.2017; доказательств того, что регистратор имел карточку с подписью уполномоченного лица ранее даты обращения к нему Горбаненко В.М. не имеется. В данном случае подлинность подписи ликвидатора на передаточном распоряжении засвидетельствована нотариально не была; карточка, содержащая нотариально удостоверенный образец подписи представителя Компании, регистратору не предоставлялась. Указав на то, что поскольку в данном случае определение момента прекращения правоспособности Компании является важным для определения круга правомочий его ликвидатора Дубенкова С.Г., судебные инстанции применили к разрешению настоящего спора нормы иностранного права, а именно положения статей 27, 202, 208, 215 Закона Британских Виргинских Островов от 21.12.2004 № 16 «О коммерческих компаниях». Руководствуясь изложенными выше нормами права, установив, что передаточное распоряжение было подписано и
для электронных вычислительных машин, базу данных, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.06.2016 № 371 (далее – Административный регламент). Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что распоряжение исключительным правом по договорам, не предусматривающим переход исключительного права в отношении программы для ЭВМ к другому лицу, в том числе залог, государственной регистрации не подлежит. Суд по интеллектуальным правам исходил из того, что пункт 12 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в отношении которых может быть предоставлена государственная услуга по регистрации залога исключительного права по договору, в котором не предусмотрена государственная регистрация залога исключительного права по договору на программу для ЭВМ; Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец , товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от
платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункты 1, 4 статьи 847 ГК РФ). В соответствии с действовавшим в период проведения спорных платежей пунктом 2.3 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения на бумажном носителе осуществляется банком посредством проверки наличия и соответствия собственноручной подписи (собственноручных подписей) и оттиска печати (при наличии) образцам , заявленным банку в карточке с образцами подписей и оттиска печати. Аналогичное положение содержится в пункте 2.4 действующего в настоящее время Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств". Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. В случаях передачи платежных документов в банк в письменной форме банк
и предлагаемая к продаже продукция, принадлежащая Обухову В.В., с товарным знаком «REEBOK», а именно: спортивные брюки черного цвета с белой полосой в количестве 1 штука. Обладателем исключительных прав на товары, маркированные указанным знаком, обладает компания "Рибок Интернейшнл Лимитед". По результатам проведенных мероприятий Таможней 27.03.2006 были оформлены акт осмотра помещений и территорий и протокол изъятия вещей и документов. 04.04.2006 Таможней вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и представлен в распоряжение образец изъятого товара: спортивные брюки черного цвета с белыми полосками, с фирменным знаком "REEBOK" в количестве 1 штука. Согласно заключению письма от 12.04.2006 №1659 представителя правообладателя товарного знака "REEBOK" в Российской Федерации представленная продукция - спортивные брюки, изъятая у Обухова В.В., является контрафактной и не производилась компанией "Рибок Интернейшнл Лимитед", на территорию Российской Федерации уполномоченными партнерами не поставлялась, является поддельной, а также не сертифицировалась правообладателем для реализации на территории Российской Федерации. По данному факту 18.05.2006
ручка с нанесенным логотипом "POEME" LANKOME, объемом 8 мл в количестве 1 шт.; флакон туалетной воды с нанесенным логотипом "RALPHLAUREN", объемом 7 мл. в количестве 1 шт. Обладателем исключительных прав на товары, маркированные указанным знаком, обладает компания "L'OrealS.A.". По результатам проведенных мероприятий Таможней 19.06.2006 были оформлены акт осмотра помещений и территорий и протокол изъятия вещей и документов. 26.06.2006 Таможней вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и представлен в распоряжение образец изъятого товара: парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "ATTRACTION" LANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "MIRACLE" SOMAGICLANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "POEME" LANKOME, объемом 8 мл в количестве 1 шт.; флакон туалетной воды с нанесенным логотипом "RALPHLAUREN", объемом 7 мл. в количестве 1 шт. Согласно заключению от 18.07.2006 № 1977 представителя правообладателя товарного знака "LANKOME" и "RalphLauren" в Российской Федерации
специализированного автотранспортного предприятия по уборке города г. Ульяновск принять, возбудить производство по делу. 3. Вызвать стороны в порядке подготовки к судебному разбирательству на собеседование арбитражного суда первой инстанции на 17.07.08 г. на 09 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.№304. Сторонам совершить следующие действия: Заявителю представить – реестр требований кредиторов, определение о введении наблюдения, решение о признании несостоятельным (банкротом); доказательства должностного положения лица, подписавшего доверенность на представителя (приказ, постановление, распоряжение); образец подписи лица, подписавшего исковое заявление (ксерокопию второго листа паспорта); свидетельство о регистрации как налогоплательщика; требования: № 17 от 12.03.2007 г., № 344 от 27.03.2007 г.; решение «О взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств налогоплательщика»; инкассовые поручения: № 16601 от 05.04.2007 г., № 16602 от 05.04.2007 г.; № 16736 от 25.04.2007 г.; декларации по спорным налогам за спорный период. Ответчику – отзыв, копию отзыва вручить заявителю, третьему лицу; КЛС; требования об уплате спорных
