2 183 700 руб., являющиеся общим имуществом супругов, были израсходованы вопреки ее воле и не в интересах семьи, поскольку перечислены ФИО1 в счет оплаты за квартиры, которые впоследствии оформлены на его родственников. Представителем ФИО2 было заявлено ходатайство об истребовании соответствующих доказательств, подтверждающих эти доводы, получение которых для ФИО2 было затруднительно, однако судом первой инстанции было безмотивно отказано в удовлетворении ходатайства. Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 6 февраля 2007 г.), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной
в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации). Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. Судебные инстанции, разрешая вопрос о том, являлась ли для ФИО1 помощь ее супруга
брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. По договорам купли-продажи от 26.06.2018 ФИО5 продал совместно нажитое недвижимое имущество ФИО7 за 27 млн рублей. Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (пункт 16 постановления № 15). Договор купли-продажи заключен 26.06.2018. Как указала ФИО1, в момент заключения договора ей не была
заседании ранее, исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, указал, что истец ФИО1 26.05.2012 дала своему супругу ФИО3, брак с которым зарегистрирован 31.08.2001, нотариальное согласие на покупку и продажу за цену и на условиях по своему усмотрению, сдачу в обременение спорного имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В согласии указано, что содержание ст. 34 Семейного кодекса РФ "Совместная собственность супругов", ст. 35 Семейного кодекса РФ "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов " нотариусом ФИО1 разъяснены и понятны, указанное согласие содержится в материалах регистрационного дела. Отзыв согласия ФИО1 на дату регистрации договора залога не произведен, брак не расторгнут, соглашения о разделе имущества супругов, изменяющий правовой режим имущества не имеется. Договор залога № к договору займа № от 26.08.2013 заключен до сентября 2013 и полностью соответствует закону, просил в иске ФИО1 отказать. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала,
ФИО9 о разделе совместного имущества супругов УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11. о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая на то, что спорный автомобиль года выпуска, идентификационный номер , стоимостью рублей, зарегистрированный в РЭП ОГИБДД УВД по Ступинскому муниципальному району, в настоящее время продан ФИО12 но Договору № № купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов »: «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки». ФИО2 ФИО13, никакого согласия (устного или письменного) на продажу (дарение,
не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, их представителей, суд приходит к следующему. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также
поскольку автомобиль приобретен на ее личные средства, и что она, якобы, сообщила ему о его продаже, поэтому продала за 90 000 рублей. Постановлением от 18.02.2021года в возбуждении уголовного дела ему было оказано в связи с тем, что по факту обращения усматриваются гражданско-правовые отношения. Данное постановление является доказательством того, что ответчица продала автомобиль без его согласия в период раздельного проживания и скрыла действительную цену, за который продала автомобиль. Поскольку он не давал согласие на распоряжение общим имуществом супругов , не получал деньги от продажи автомобиля, то ответчица нарушила его права собственника на общее имущество супругов. Доказательствами того, что ее доверитель не давал согласие на распоряжение общим имуществом супругов, служат письменные доказательства: его обращение в полицию по поводу отсутствия автомобиля «Фольксваген» по адресу проживания ответчицы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от . Наличие подлинных ПТС и свидетельства о регистрации ТС автомобиль в его распоряжении. Доказательствами того, что автомобиль приобретался на
