Распределение доли дисквалифицированному - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не была произведена, в связи с чем ФИО1 было принято решение о распределении неоплаченной доли, на основании полной оплаты принадлежащей ему доли, а также внесения оплаты за долю принадлежащую участнику ФИО2, данное обстоятельство подтверждается приходно-кассовым ордером №31 от 28.07.2007 года представленного в материалы дела. В обоснование основного иска, истец сослался на то обстоятельство, что обществом не были предприняты какие-либо действия связанные с регистрацией в ЕГРЮЛ изменений в учредительный договор, сославшись на то обстоятельство, что ФИО2 не является собственником указанной доли. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу. Возражая на встречный иск, представитель третьего лица ФИО2 указал, что иск заявлен неуполномоченным лицом, поскольку директор ООО «Абрис-Агро» Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 16.04.08 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и дисквалифицирован . Кроме того, ФИО2 произвел оплату взноса в уставный капитал общества 28.12.08

Общества, перешедшие к обществу после выхода участников, между участниками Общества пропорционально размерам долей, принадлежащим им в уставном капитале общества. После распределения долей установить следующее распределения долей в уставном капитале Общества – единственному участнику Общества – ФИО3 принадлежит доля в размере 100% уставного капитала общества, номинальная стоимость доли принадлежащих Обществу, составляет 11 000 рублей. 3) Сменить адрес (места нахождения) Общества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хохольский Завод «Электроарсенал» создано ФИО4 и с 12.04.2013г. поставлено на учет МИ ФНС № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Общество зарегистрировано в МИ ФНС № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является директором (физическим лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица). Деятельность данного юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ прекращена. С 28.02.2017г. по 27.02.2019г. ФИО3 дисквалифицирована . Оснований подвергать сомнению выводы вышеприведенных заключений экспертов у суда не имеется, поскольку они проведены экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности,